ACB vs CGC
Aurora Cannabis Inc. y Canopy Growth Corp., lado a lado — 7 ejercicios fiscales reportados en CAD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | ACB | CGC |
|---|---|---|
| Ingresos | CAD 343.3M | CAD 284.6M |
| Utilidad neta | CAD 1.6M | CAD -262.9M |
| Margen bruto | 54.6% | 24.5% |
| Margen neto | 0.5% | −92.4% |
| Retorno sobre el patrimonio | 0.3% | −44.7% |
| UPA diluida | CAD 0.04 | −CAD 0.88 |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | · | · |
| Flujo de caja libre | · | CAD -69.1M |
| Patrimonio | CAD 567.2M | CAD 697.6M |
| Deuda neta / patrimonio | −0.17× | −0.19× |
| Razón corriente | 4.31× | 3.34× |
| CAGR de ingresos 5a | · | −12.2% |
| CAGR de utilidad 5a | · | · |
ACB factura 1.2× los ingresos de CGC, y CGC cerró el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
7 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | ACB | CGC |
|---|---|---|
| AF2024 | CAD 343.3M | CAD 269.0M |
| AF2023 | CAD 269.6M | CAD 297.1M |
| AF2021 | CAD 221.3M | CAD 475.7M |
| AF2020 | CAD 245.3M | CAD 546.6M |
| AF2019 | CAD 268.7M | CAD 398.8M |
| AF2018 | CAD 245.5M | CAD 226.3M |
| AF2017 | CAD 55.2M | CAD 77.9M |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | ACB | CGC |
|---|---|---|
| AF2024 | CAD 1.6M | CAD -508.9M |
| AF2023 | CAD -69.3M | CAD -693.7M |
| AF2021 | CAD -1.7B | CAD -310.0M |
| AF2020 | CAD -692.0M | CAD -1.7B |
| AF2019 | CAD -3.3B | CAD -1.3B |
| AF2018 | CAD -293.5M | CAD -736.3M |
| AF2017 | CAD 71.9M | CAD -67.3M |
7 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2024 | +CAD 74,298,000 | ACB |
| AF2023 | −CAD 27,509,000 | CGC |
| AF2021 | −CAD 254,360,000 | CGC |
| AF2020 | −CAD 301,397,000 | CGC |
| AF2019 | −CAD 130,069,000 | CGC |
| AF2018 | +CAD 19,195,000 | ACB |
| AF2017 | −CAD 22,752,000 | CGC |
Los mayores ingresos cambiaron de lado entre ACB y CGC a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
7 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
7 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2024 | +189.6 pp | ACB |
| AF2023 | +214.0 pp | ACB |
| AF2021 | −706.7 pp | CGC |
| AF2020 | +22.2 pp | ACB |
| AF2019 | −883.7 pp | CGC |
| AF2018 | +192.2 pp | ACB |
| AF2017 | +190.9 pp | ACB |
El mayor margen neto cambió de manos entre ACB y CGC a lo largo del período.
7 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, ACB osciló más en el margen neto en los 7 ejercicios comparables — 457.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 107.2 de CGC.
7 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre ACB y CGC en estos 7 ejercicios — ACB lideró en 5 y CGC en 2.
7 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, ACB osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 7 ejercicios comparables — 48.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 45.7 de CGC.
7 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre ACB y CGC en estos 7 ejercicios — ACB lideró en 5 y CGC en 2.
7 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.