Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / ACI VS IMKTA

ACI vs IMKTA

Albertsons Companies, Inc. y Ingles Markets Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

ACI vs IMKTA, de un vistazo
Métrica ACI IMKTA
Ingresos$83.2B$5.3B
Utilidad neta$217.4M$83.6M
Margen bruto27.2%23.9%
Margen neto0.3%1.6%
Retorno sobre el patrimonio8.3%5.3%
UPA diluida$0.40·
Dividendo / acción$0.60·
Razón de reparto148.4%14.7%
Flujo de caja libre$527.3M$39.6M
Patrimonio$1.8B$1.6B
Deuda neta / patrimonio4.47×0.09×
Razón corriente0.86×3.22×
CAGR de ingresos 5a3.6%3.0%
CAGR de utilidad 5a−23.9%−14.1%

ACI factura 15.6× los ingresos de IMKTA, y IMKTA conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (1.6% frente a 0.3%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

ACI vs IMKTA, ingresos por año
Ejercicio fiscal ACI IMKTA
AF2025$83.2B$5.3B
AF2024$80.4B$5.6B
AF2023$79.2B$5.9B
AF2022$77.6B$5.7B
AF2021$71.9B$5.0B
AF2020$69.7B$4.6B
AF2019$62.5B$4.2B
AF2018$60.5B$4.1B
AF2017$59.9B$4.0B
AF2016$59.7B$3.8B
Utilidad neta por año

Resultado final

ACI vs IMKTA, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal ACI IMKTA
AF2025$217.4M$83.6M
AF2024$958.6M$105.5M
AF2023$1.3B$210.8M
AF2022$1.5B$272.8M
AF2021$1.6B$249.7M
AF2020$850.2M$178.6M
AF2019$466.4M$81.6M
AF2018$131.1M$97.4M
AF2017$46.3M$53.9M
AF2016$-373.3M$54.2M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$77,838,467,391ACI
AF2024+$74,751,290,566ACI
AF2023+$73,344,918,268ACI
AF2022+$71,970,864,968ACI
AF2021+$66,899,080,397ACI
AF2020+$65,079,790,975ACI
AF2019+$58,253,066,390ACI
AF2018+$56,441,695,123ACI
AF2017+$55,921,900,273ACI
AF2016+$55,883,222,594ACI
AF2015+$54,955,356,218ACI

ACI reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−1.3 ppIMKTA
AF2024−0.7 ppIMKTA
AF2023−1.9 ppIMKTA
AF2022−2.9 ppIMKTA
AF2021−2.8 ppIMKTA
AF2020−2.7 ppIMKTA
AF2019−1.2 ppIMKTA
AF2018−2.2 ppIMKTA
AF2017−1.3 ppIMKTA
AF2016−2.1 ppIMKTA
AF2015−2.4 ppIMKTA

IMKTA mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 11 ejercicios.

11 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, IMKTA osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 1.3 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.0 de ACI.

11 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

IMKTA lideró en el margen neto en todos los 11 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

11 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, ACI osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 9 ejercicios comparables — 25.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 7.5 de IMKTA.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre ACI y IMKTA en estos 9 ejercicios — ACI lideró en 7 y IMKTA en 2.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas