Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / AEO VS ROST

AEO vs ROST

American Eagle Outfitters Inc. y Ross Stores, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

AEO vs ROST, de un vistazo
Métrica AEO ROST
Ingresos$5.5B$22.8B
Utilidad neta$192.0M$2.1B
Margen bruto36.5%27.7%
Margen neto3.3%9.4%
Retorno sobre el patrimonio11.1%36.7%
UPA diluida$1.09$6.61
Dividendo / acción$0.50$1.62
Razón de reparto44.4%24.6%
Flujo de caja libre$195.4M$2.2B
Patrimonio$1.7B$6.2B
Deuda neta / patrimonio−0.14×−0.50×
Razón corriente1.51×1.58×
CAGR de ingresos 5a8.1%12.7%
CAGR de utilidad 5a·90.6%

ROST factura 4.1× los ingresos de AEO, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (9.4% frente a 3.3%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

AEO vs ROST, ingresos por año
Ejercicio fiscal AEO ROST
AF2025$5.5B$22.8B
AF2024$5.3B$21.1B
AF2023$5.3B$20.4B
AF2022$5.0B$18.7B
AF2021$5.0B$18.9B
AF2020$3.8B$12.5B
AF2019$4.3B$16.0B
AF2018$4.0B$15.0B
AF2017$3.8B$14.1B
AF2016$3.6B$12.9B
Utilidad neta por año

Resultado final

AEO vs ROST, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal AEO ROST
AF2025$192.0M$2.1B
AF2024$329.4M$2.1B
AF2023$170.0M$1.9B
AF2022$125.1M$1.5B
AF2021$419.6M$1.7B
AF2020$-209.3M$85.4M
AF2019$191.3M$1.7B
AF2018$261.9M$1.6B
AF2017$204.2M$1.4B
AF2016$212.4M$1.1B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

18 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$17,203,323,000ROST
AF2024−$15,800,567,000ROST
AF2023−$15,115,171,000ROST
AF2022−$13,705,996,000ROST
AF2021−$13,905,459,000ROST
AF2020−$8,772,452,000ROST
AF2019−$11,730,861,000ROST
AF2018−$10,947,821,000ROST
AF2017−$10,339,183,000ROST
AF2016−$9,256,892,000ROST
AF2015−$8,418,151,000ROST
AF2014−$7,758,810,000ROST
AF2013−$6,924,551,000ROST
AF2012−$6,245,263,000ROST
AF2011−$5,488,226,000ROST
AF2010−$4,920,806,000ROST
AF2009−$4,243,944,000ROST
AF2008−$3,537,460,000ROST

ROST reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 18 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

18 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

18 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−6.1 ppROST
AF2024−3.8 ppROST
AF2023−6.0 ppROST
AF2022−5.6 ppROST
AF2021−0.7 ppROST
AF2020−6.2 ppROST
AF2019−5.9 ppROST
AF2018−4.1 ppROST
AF2017−4.3 ppROST
AF2016−2.8 ppROST
AF2015−2.4 ppROST
AF2014−5.9 ppROST
AF2013−5.7 ppROST
AF2012−1.4 ppROST
AF2011−2.8 ppROST
AF2010−2.3 ppROST
AF2009−0.4 ppROST
AF2008+1.4 ppAEO

El mayor margen neto cambió de manos entre AEO y ROST a lo largo del período.

18 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, AEO osciló más en el margen neto en los 18 ejercicios comparables — 2.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.3 de ROST.

18 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre AEO y ROST en estos 18 ejercicios — AEO lideró en 1 y ROST en 17.

18 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, ROST osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 18 ejercicios comparables — 10.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 9.8 de AEO.

18 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

ROST lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 18 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

18 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas