Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / AJG VS EQH

AJG vs EQH

Arthur J. Gallagher & Co. y Equitable Holdings, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

AJG vs EQH, de un vistazo
Métrica AJG EQH
Ingresos$13.9B$11.7B
Utilidad neta$1.5B$-1.4B
Margen bruto··
Margen neto10.8%−8.9%
Retorno sobre el patrimonio6.9%·
UPA diluida$5.74−$4.83
Dividendo / acción$2.60$1.05
Razón de reparto44.6%−22.8%
Flujo de caja libre··
Patrimonio$23.3B$-74.0M
Deuda neta / patrimonio0.49×·
Razón corriente1.06×·
CAGR de ingresos 5a14.8%−1.2%
CAGR de utilidad 5a12.8%·

AJG factura 1.2× los ingresos de EQH, y EQH cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

AJG vs EQH, ingresos por año
Ejercicio fiscal AJG EQH
AF2025$13.9B$11.7B
AF2024$11.6B$12.4B
AF2023$10.1B$10.5B
AF2022$8.6B$12.6B
AF2021$8.2B$7.6B
AF2020$7.0B$12.4B
AF2019$7.2B$9.6B
AF2018$6.9B$12.1B
AF2017$6.2B$12.5B
AF2016$5.7B$11.8B
Utilidad neta por año

Resultado final

AJG vs EQH, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal AJG EQH
AF2025$1.5B$-1.4B
AF2024$1.5B$1.3B
AF2023$970.0M$1.3B
AF2022$1.1B$2.2B
AF2021$906.8M$1.8B
AF2020$818.8M$-648.0M
AF2019$668.8M$-1.8B
AF2018$633.5M$1.9B
AF2017$481.3M$834.0M
AF2016$396.8M$1.3B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$2,277,000,000AJG
AF2024−$870,000,000EQH
AF2023−$388,000,000EQH
AF2022−$4,093,400,000EQH
AF2021+$595,400,000AJG
AF2020−$5,411,400,000EQH
AF2019−$2,424,000,000EQH
AF2018−$5,135,000,000EQH
AF2017−$6,211,000,000EQH
AF2016−$6,082,500,000EQH

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre AJG y EQH a lo largo del período. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+19.7 ppAJG
AF2024−1.7 ppEQH
AF2023−5.9 ppEQH
AF2022−5.9 ppEQH
AF2021−16.9 ppEQH
AF2020+15.1 ppAJG
AF2019+25.2 ppAJG
AF2018−8.4 ppEQH
AF2017−1.8 ppEQH
AF2016−6.4 ppEQH

El mayor margen neto cambió de manos entre AJG y EQH a lo largo del período.

10 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, EQH osciló más en el margen neto en los 10 ejercicios comparables — 13.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.8 de AJG.

10 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre AJG y EQH en estos 10 ejercicios — AJG lideró en 3 y EQH en 7.

10 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, EQH osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 8 ejercicios comparables — 26.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.8 de AJG.

8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre AJG y EQH en estos 8 ejercicios — AJG lideró en 4 y EQH en 4.

8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas