Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / AMZN VS CDW

AMZN vs CDW

Amazon COM Inc. y CDW Corp., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

AMZN vs CDW, de un vistazo
Métrica AMZN CDW
Ingresos$716.9B$22.4B
Utilidad neta$77.7B$1.1B
Margen bruto50.3%21.7%
Margen neto10.8%4.8%
Retorno sobre el patrimonio22.3%43.0%
UPA diluida$7.17$8.08
Dividendo / acción·$2.50
Razón de reparto·30.8%
Flujo de caja libre$7.7B$1.1B
Patrimonio$411.1B$2.6B
Deuda neta / patrimonio−0.04×1.92×
Razón corriente1.05×1.18×
CAGR de ingresos 5a13.2%4.0%
CAGR de utilidad 5a29.5%6.2%

AMZN factura 32.0× los ingresos de CDW, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (10.8% frente a 4.8%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

AMZN vs CDW, ingresos por año
Ejercicio fiscal AMZN CDW
AF2025$716.9B$22.4B
AF2024$638.0B$21.0B
AF2023$574.8B$21.4B
AF2022$514.0B$23.7B
AF2021$469.8B$20.8B
AF2020$386.1B$18.5B
AF2019$280.5B$18.0B
AF2018$232.9B$16.2B
AF2017$177.9B$14.8B
AF2016$136.0B$13.7B
Utilidad neta por año

Resultado final

AMZN vs CDW, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal AMZN CDW
AF2025$77.7B$1.1B
AF2024$59.2B$1.1B
AF2023$30.4B$1.1B
AF2022$-2.7B$1.1B
AF2021$33.4B$988.6M
AF2020$21.3B$788.5M
AF2019$11.6B$736.8M
AF2018$10.1B$643.0M
AF2017$3.0B$523.1M
AF2016$2.4B$425.1M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

17 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$694,499,900,000AMZN
AF2024+$616,960,300,000AMZN
AF2023+$553,409,000,000AMZN
AF2022+$490,234,300,000AMZN
AF2021+$449,001,200,000AMZN
AF2020+$367,596,500,000AMZN
AF2019+$262,489,600,000AMZN
AF2018+$216,646,500,000AMZN
AF2017+$163,033,100,000AMZN
AF2016+$122,314,300,000AMZN
AF2015+$94,017,300,000AMZN
AF2014+$76,913,500,000AMZN
AF2013+$63,683,400,000AMZN
AF2012+$50,964,800,000AMZN
AF2011+$38,474,600,000AMZN
AF2010+$25,402,800,000AMZN
AF2009+$17,346,400,000AMZN

AMZN reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 17 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

17 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+6.1 ppAMZN
AF2024+4.2 ppAMZN
AF2023+0.1 ppAMZN
AF2022−5.2 ppCDW
AF2021+2.4 ppAMZN
AF2020+1.3 ppAMZN
AF2019+0.0 ppAMZN
AF2018+0.4 ppAMZN
AF2017−1.8 ppCDW
AF2016−1.4 ppCDW
AF2015−2.5 ppCDW
AF2014−2.3 ppCDW
AF2013−0.9 ppCDW
AF2012−1.2 ppCDW
AF2011+1.1 ppAMZN
AF2010+3.7 ppAMZN
AF2009+8.9 ppAMZN

El mayor margen neto cambió de manos entre AMZN y CDW a lo largo del período.

17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, AMZN osciló más en el margen neto en los 17 ejercicios comparables — 3.3 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.6 de CDW.

17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre AMZN y CDW en estos 17 ejercicios — AMZN lideró en 10 y CDW en 7.

17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CDW osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 13 ejercicios comparables — 21.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 10.9 de AMZN.

13 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

CDW lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 13 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

13 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas