Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / AVCRF VS HYFT

AVCRF vs HYFT

Avricore Health Inc. y MindWalk Holdings Corp., lado a lado — 5 ejercicios fiscales reportados en CAD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

AVCRF vs HYFT, de un vistazo
Métrica AVCRF HYFT
IngresosCAD 4.7MCAD 24.5M
Utilidad netaCAD -668,977CAD -30.2M
Margen bruto40.4%55.3%
Margen neto−14.4%−123.3%
Retorno sobre el patrimonio−33.6%−102.0%
UPA diluida−CAD 0.01−CAD 0.91
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libreCAD 823,521CAD -7.2M
Patrimonio··
Deuda neta / patrimonio··
Razón corriente·2.08×
CAGR de ingresos 5a·11.8%
CAGR de utilidad 5a··

HYFT factura 5.3× los ingresos de AVCRF, y ambas cerraron el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

5 años lado a lado

AVCRF vs HYFT, ingresos por año
Ejercicio fiscal AVCRF HYFT
AF2024CAD 4.7MCAD 24.5M
AF2023CAD 3.5MCAD 24.5M
AF2022CAD 1.8MCAD 20.7M
AF2021CAD 122,808CAD 19.4M
AF2020CAD 33,030CAD 17.9M
Utilidad neta por año

Resultado final

AVCRF vs HYFT, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal AVCRF HYFT
AF2024CAD -668,977CAD -30.2M
AF2023CAD -701,215CAD -26.1M
AF2022CAD -818,228CAD -26.6M
AF2021CAD -1.7MCAD -16.7M
AF2020CAD -1.2MCAD -7.3M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

5 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2024−CAD 19,861,605HYFT
AF2023−CAD 21,033,753HYFT
AF2022−CAD 18,896,626HYFT
AF2021−CAD 19,241,192HYFT
AF2020−CAD 17,878,970HYFT

HYFT reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 5 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

5 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, AVCRF osciló más en el margen neto en los 4 ejercicios comparables — 590.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 16.5 de HYFT.

4 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre AVCRF y HYFT en estos 4 ejercicios — AVCRF lideró en 3 y HYFT en 1.

4 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, HYFT osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 3 ejercicios comparables — 26.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.4 de AVCRF.

3 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

AVCRF lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 3 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

3 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas