Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / AVCRF VS MCUJF

AVCRF vs MCUJF

Avricore Health Inc. y Medicure Inc., lado a lado — 8 ejercicios fiscales reportados en CAD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

AVCRF vs MCUJF, de un vistazo
Métrica AVCRF MCUJF
IngresosCAD 4.7MCAD 21.9M
Utilidad netaCAD -668,977CAD -1.0M
Margen bruto40.4%59.7%
Margen neto−14.4%−4.7%
Retorno sobre el patrimonio−33.6%−5.1%
UPA diluida−CAD 0.01−CAD 0.10
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libreCAD 823,521CAD 638,000
Patrimonio··
Deuda neta / patrimonio··
Razón corriente·1.89×
CAGR de ingresos 5a·1.7%
CAGR de utilidad 5a··

MCUJF factura 4.7× los ingresos de AVCRF, y ambas cerraron el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

8 años lado a lado

AVCRF vs MCUJF, ingresos por año
Ejercicio fiscal AVCRF MCUJF
AF2024CAD 4.7MCAD 21.9M
AF2023CAD 3.5MCAD 21.7M
AF2022CAD 1.8MCAD 23.1M
AF2021CAD 122,808CAD 21.7M
AF2020CAD 33,030CAD 11.6M
AF2018CAD 827,961CAD 29.1M
AF2017CAD 1.6MCAD 27.1M
AF2016CAD 2.5MCAD 29.3M
Utilidad neta por año

Resultado final

AVCRF vs MCUJF, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal AVCRF MCUJF
AF2024CAD -668,977CAD -1.0M
AF2023CAD -701,215CAD -922,000
AF2022CAD -818,228CAD 1.4M
AF2021CAD -1.7MCAD -727,000
AF2020CAD -1.2MCAD -6.8M
AF2018CAD -4.1MCAD 3.9M
AF2017CAD -2.7MCAD 43.4M
AF2016CAD -2.6MCAD 27.0M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2024−CAD 17,248,605MCUJF
AF2023−CAD 18,209,753MCUJF
AF2022−CAD 21,296,626MCUJF
AF2021−CAD 21,621,192MCUJF
AF2020−CAD 11,576,970MCUJF
AF2018−CAD 28,281,039MCUJF
AF2017−CAD 25,515,917MCUJF
AF2016−CAD 26,842,867MCUJF

MCUJF reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 8 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

8 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

7 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2024−9.6 ppMCUJF
AF2023−15.9 ppMCUJF
AF2022−52.2 ppMCUJF
AF2021−1387.6 ppMCUJF
AF2018−513.1 ppMCUJF
AF2017−329.3 ppMCUJF
AF2016−198.2 ppMCUJF

MCUJF mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 7 ejercicios.

7 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, AVCRF osciló más en el margen neto en los 7 ejercicios comparables — 463.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 59.5 de MCUJF.

7 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

MCUJF lideró en el margen neto en todos los 7 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

7 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, AVCRF osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 6 ejercicios comparables — 76.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 51.6 de MCUJF.

6 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

MCUJF lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 6 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

6 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas