Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / AWK VS CWT

AWK vs CWT

American Water Works Company, Inc. y California Water Service Group, lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

AWK vs CWT, de un vistazo
Métrica AWK CWT
Ingresos$5.1B$963.7M
Utilidad neta$1.1B$128.2M
Margen bruto··
Margen neto21.6%13.3%
Retorno sobre el patrimonio10.5%7.7%
UPA diluida$5.69$2.15
Dividendo / acción$3.31$1.24
Razón de reparto57.0%57.6%
Flujo de caja libre$-1.1B·
Patrimonio$10.8B·
Deuda neta / patrimonio1.32×0.84×
Razón corriente0.46×0.85×
CAGR de ingresos 5a6.4%6.7%
CAGR de utilidad 5a9.4%5.8%

AWK factura 5.3× los ingresos de CWT, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (21.6% frente a 13.3%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

AWK vs CWT, ingresos por año
Ejercicio fiscal AWK CWT
AF2025$5.1B$963.7M
AF2024$4.7B$905.6M
AF2023$4.2B$790.3M
AF2022$3.8B$772.6M
AF2021$3.9B$765.7M
AF2020$3.8B$697.6M
AF2019$3.6B$664.4M
AF2018$3.4B$674.7M
AF2017$3.4B$622.5M
AF2016$3.3B$589.5M
Utilidad neta por año

Resultado final

AWK vs CWT, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal AWK CWT
AF2025$1.1B$128.2M
AF2024$1.1B$190.8M
AF2023$944.0M$51.9M
AF2022$820.0M$96.0M
AF2021$1.3B$101.1M
AF2020$709.0M$96.8M
AF2019$621.0M$63.1M
AF2018$567.0M$65.6M
AF2017$426.0M$72.9M
AF2016$468.0M$48.7M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$4,176,305,000AWK
AF2024+$3,778,377,000AWK
AF2023+$3,443,666,000AWK
AF2022+$3,019,384,000AWK
AF2021+$3,164,296,000AWK
AF2020+$3,079,423,000AWK
AF2019+$2,945,642,000AWK
AF2018+$2,765,264,000AWK
AF2017+$2,734,526,000AWK
AF2016+$2,712,472,000AWK

AWK reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 10 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+8.3 ppAWK
AF2024+1.4 ppAWK
AF2023+15.8 ppAWK
AF2022+9.3 ppAWK
AF2021+18.9 ppAWK
AF2020+4.9 ppAWK
AF2019+7.7 ppAWK
AF2018+6.7 ppAWK
AF2017+1.0 ppAWK

AWK mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 9 ejercicios.

9 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, AWK osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 5.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.8 de CWT.

9 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

AWK lideró en el margen neto en todos los 9 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

9 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, AWK osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 18 ejercicios comparables — 6.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.9 de CWT.

18 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre AWK y CWT en estos 18 ejercicios — AWK lideró en 8 y CWT en 10.

18 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas