Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / BABA VS QH

BABA vs QH

Alibaba Group Holding Ltd. y Quhuo Ltd., lado a lado — 8 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

BABA vs QH, de un vistazo
Métrica BABA QH
IngresosCNY 1.0TCNY 2.5B
Utilidad netaCNY 103.6BCNY -149.5M
Margen bruto39.8%0.5%
Margen neto10.0%−6.0%
Retorno sobre el patrimonio10.0%−36.5%
UPA diluidaCNY 5.50−CNY 0.11
Dividendo / acción··
Razón de reparto32.6%·
Flujo de caja libre·CNY -39.4M
PatrimonioCNY 1.1TCNY 354.8M
Deuda neta / patrimonio·0.21×
Razón corriente1.28×1.03×
CAGR de ingresos 5a7.4%−0.4%
CAGR de utilidad 5a−7.2%·

BABA factura 405.3× los ingresos de QH, y QH cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

8 años lado a lado

BABA vs QH, ingresos por año
Ejercicio fiscal BABA QH
AF2025CNY 1.0TCNY 2.5B
AF2024CNY 996.3BCNY 3.0B
AF2023CNY 941.2BCNY 3.7B
AF2022CNY 868.7BCNY 3.8B
AF2021CNY 853.1BCNY 4.0B
AF2020CNY 717.3BCNY 2.6B
AF2019CNY 509.7BCNY 2.1B
AF2018CNY 376.8BCNY 1.5B
Utilidad neta por año

Resultado final

BABA vs QH, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal BABA QH
AF2025CNY 103.6BCNY -149.5M
AF2024CNY 130.1BCNY 2.7M
AF2023CNY 80.0BCNY 3.3M
AF2022CNY 72.8BCNY -13.1M
AF2021CNY 62.2BCNY -157.9M
AF2020CNY 150.6BCNY 3.4M
AF2019CNY 149.4BCNY -11.8M
AF2018CNY 87.9BCNY -42.6M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+CNY 1,021,144,103,000BABA
AF2024+CNY 993,300,129,000BABA
AF2023+CNY 937,465,613,000BABA
AF2022+CNY 864,866,622,000BABA
AF2021+CNY 849,036,721,000BABA
AF2020+CNY 714,708,190,000BABA
AF2019+CNY 507,655,211,000BABA
AF2018+CNY 375,369,525,000BABA

BABA reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 8 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

8 de 14 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+15.9 ppBABA
AF2024+12.6 ppBABA
AF2023+7.4 ppBABA
AF2022+8.0 ppBABA
AF2021+10.3 ppBABA
AF2020+20.2 ppBABA
AF2019+28.2 ppBABA
AF2018+24.3 ppBABA

BABA mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 8 ejercicios.

8 de 14 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, BABA osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 7.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.2 de QH.

8 de 14 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

BABA lideró en el margen neto en todos los 8 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

8 de 14 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, QH osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 5 ejercicios comparables — 16.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.3 de BABA.

5 de 14 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

BABA lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 5 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

5 de 14 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas