BRC vs PTON
Brady Corp. y Peloton Interactive, Inc., lado a lado — 9 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | BRC | PTON |
|---|---|---|
| Ingresos | $1.5B | $2.4B |
| Utilidad neta | $189.3M | $63.2M |
| Margen bruto | 50.3% | 52.6% |
| Margen neto | 12.5% | 2.6% |
| Retorno sobre el patrimonio | 16.8% | · |
| UPA diluida | · | $0.14 |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | 24.1% | · |
| Flujo de caja libre | $153.6M | $377.7M |
| Patrimonio | $1.2B | $-139.7M |
| Deuda neta / patrimonio | −0.06× | · |
| Razón corriente | 1.88× | 2.84× |
| CAGR de ingresos 5a | 7.0% | −9.5% |
| CAGR de utilidad 5a | 11.0% | · |
PTON factura 1.6× los ingresos de BRC, y BRC conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (12.5% frente a 2.6%).
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
9 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | BRC | PTON |
|---|---|---|
| AF2025 | $1.5B | $2.4B |
| AF2024 | $1.3B | $2.5B |
| AF2023 | $1.3B | $2.7B |
| AF2022 | $1.3B | $2.8B |
| AF2021 | $1.1B | $3.6B |
| AF2020 | $1.1B | $4.0B |
| AF2019 | $1.2B | $1.8B |
| AF2018 | $1.2B | $915.0M |
| AF2017 | $1.1B | $435.0M |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | BRC | PTON |
|---|---|---|
| AF2025 | $189.3M | $63.2M |
| AF2024 | $197.2M | $-118.9M |
| AF2023 | $174.9M | $-551.9M |
| AF2022 | $150.0M | $-1.3B |
| AF2021 | $129.7M | $-2.8B |
| AF2020 | $112.4M | $-189.0M |
| AF2019 | $131.3M | $-71.6M |
| AF2018 | $91.1M | $-195.6M |
| AF2017 | $95.6M | $-47.9M |
9 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −$932,395,000 | PTON |
| AF2024 | −$1,149,407,000 | PTON |
| AF2023 | −$1,368,637,000 | PTON |
| AF2022 | −$1,498,138,000 | PTON |
| AF2021 | −$2,437,402,000 | PTON |
| AF2020 | −$2,940,501,000 | PTON |
| AF2019 | −$665,255,000 | PTON |
| AF2018 | +$258,851,000 | BRC |
| AF2017 | +$678,316,000 | BRC |
Los mayores ingresos cambiaron de lado entre BRC y PTON a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
9 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +9.9 pp | BRC |
| AF2024 | +19.5 pp | BRC |
| AF2023 | +33.6 pp | BRC |
| AF2022 | +56.6 pp | BRC |
| AF2021 | +90.3 pp | BRC |
| AF2020 | +15.1 pp | BRC |
| AF2019 | +15.2 pp | BRC |
| AF2018 | +29.1 pp | BRC |
| AF2017 | +19.6 pp | BRC |
BRC mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 9 ejercicios.
9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, PTON osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 24.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.0 de BRC.
9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
BRC lideró en el margen neto en todos los 9 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.