BZ vs GDS
Kanzhun Ltd. y GDS Holdings Ltd., lado a lado — 7 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | BZ | GDS |
|---|---|---|
| Ingresos | CNY 8.3B | CNY 11.4B |
| Utilidad neta | CNY 2.7B | CNY 949.6M |
| Margen bruto | 85.1% | 22.6% |
| Margen neto | 32.5% | 8.4% |
| Retorno sobre el patrimonio | 15.7% | 3.9% |
| UPA diluida | CNY 2.95 | CNY 0.55 |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | 20.2% | · |
| Flujo de caja libre | CNY 4.4B | CNY -1.3B |
| Patrimonio | CNY 20.0B | CNY 25.8B |
| Deuda neta / patrimonio | · | 0.45× |
| Razón corriente | 4.66× | 2.60× |
| CAGR de ingresos 5a | 33.6% | 14.8% |
| CAGR de utilidad 5a | · | · |
GDS factura 1.4× los ingresos de BZ, y BZ conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (32.5% frente a 8.4%).
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
7 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | BZ | GDS |
|---|---|---|
| AF2025 | CNY 8.3B | CNY 11.4B |
| AF2024 | CNY 7.4B | CNY 10.3B |
| AF2023 | CNY 6.0B | CNY 9.8B |
| AF2022 | CNY 4.5B | CNY 9.3B |
| AF2021 | CNY 4.3B | CNY 7.8B |
| AF2020 | CNY 1.9B | CNY 5.7B |
| AF2019 | CNY 998.7M | CNY 4.1B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | BZ | GDS |
|---|---|---|
| AF2025 | CNY 2.7B | CNY 949.6M |
| AF2024 | CNY 1.6B | CNY 3.4B |
| AF2023 | CNY 1.1B | CNY -4.3B |
| AF2022 | CNY 107.2M | CNY -1.3B |
| AF2021 | CNY -1.1B | CNY -1.2B |
| AF2020 | CNY -941.9M | CNY -666.4M |
| AF2019 | CNY -502.1M | CNY -442.1M |
7 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −CNY 3,164,756,000 | GDS |
| AF2024 | −CNY 2,966,391,000 | GDS |
| AF2023 | −CNY 3,830,420,000 | GDS |
| AF2022 | −CNY 4,757,039,000 | GDS |
| AF2021 | −CNY 3,559,553,000 | GDS |
| AF2020 | −CNY 3,794,613,000 | GDS |
| AF2019 | −CNY 3,123,685,000 | GDS |
GDS reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 7 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
7 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
7 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +24.2 pp | BZ |
| AF2024 | −10.7 pp | GDS |
| AF2023 | +62.3 pp | BZ |
| AF2022 | +16.0 pp | BZ |
| AF2021 | −9.9 pp | GDS |
| AF2020 | −36.8 pp | GDS |
| AF2019 | −39.5 pp | GDS |
El mayor margen neto cambió de manos entre BZ y GDS a lo largo del período.
7 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, BZ osciló más en el margen neto en los 7 ejercicios comparables — 31.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 21.6 de GDS.
7 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre BZ y GDS en estos 7 ejercicios — BZ lideró en 3 y GDS en 4.
7 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, GDS osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 4 ejercicios comparables — 13.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 5.3 de BZ.
4 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre BZ y GDS en estos 4 ejercicios — BZ lideró en 3 y GDS en 1.
4 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.