CGC vs IMCC
Canopy Growth Corp. y IM Cannabis Corp., lado a lado — 7 ejercicios fiscales reportados en CAD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | CGC | IMCC |
|---|---|---|
| Ingresos | CAD 284.6M | CAD 54.7M |
| Utilidad neta | CAD -262.9M | CAD -11.3M |
| Margen bruto | 24.5% | 17.7% |
| Margen neto | −92.4% | −21.5% |
| Retorno sobre el patrimonio | −44.7% | · |
| UPA diluida | −CAD 0.88 | −CAD 2.67 |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | · | · |
| Flujo de caja libre | CAD -69.1M | CAD 4.7M |
| Patrimonio | CAD 697.6M | CAD -3.7M |
| Deuda neta / patrimonio | −0.19× | · |
| Razón corriente | 3.34× | 0.67× |
| CAGR de ingresos 5a | −12.2% | 28.1% |
| CAGR de utilidad 5a | · | · |
CGC factura 5.2× los ingresos de IMCC, y ambas cerraron el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
7 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | CGC | IMCC |
|---|---|---|
| AF2025 | CAD 284.6M | CAD 54.7M |
| AF2024 | CAD 269.0M | CAD 54.0M |
| AF2023 | CAD 297.1M | CAD 48.8M |
| AF2022 | CAD 333.3M | CAD 54.3M |
| AF2021 | CAD 475.7M | CAD 34.1M |
| AF2020 | CAD 546.6M | CAD 15.9M |
| AF2019 | CAD 398.8M | CAD 9.1M |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | CGC | IMCC |
|---|---|---|
| AF2025 | CAD -262.9M | CAD -11.3M |
| AF2024 | CAD -508.9M | CAD -10.6M |
| AF2023 | CAD -693.7M | CAD -9.5M |
| AF2022 | CAD -3.3B | CAD -188.9M |
| AF2021 | CAD -310.0M | CAD -17.8M |
| AF2020 | CAD -1.7B | CAD -28.7M |
| AF2019 | CAD -1.3B | CAD -7.3M |
7 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +CAD 229,872,000 | CGC |
| AF2024 | +CAD 214,964,000 | CGC |
| AF2023 | +CAD 248,342,000 | CGC |
| AF2022 | +CAD 278,918,000 | CGC |
| AF2021 | +CAD 441,646,000 | CGC |
| AF2020 | +CAD 530,759,000 | CGC |
| AF2019 | +CAD 389,698,000 | CGC |
CGC reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 7 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.
7 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
7 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −70.9 pp | IMCC |
| AF2024 | −167.4 pp | IMCC |
| AF2023 | −218.7 pp | IMCC |
| AF2022 | −641.0 pp | IMCC |
| AF2021 | −15.1 pp | IMCC |
| AF2020 | −124.8 pp | IMCC |
| AF2019 | −266.2 pp | IMCC |
IMCC mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 7 ejercicios.
7 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, CGC osciló más en el margen neto en los 7 ejercicios comparables — 290.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 113.9 de IMCC.
7 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
IMCC lideró en el margen neto en todos los 7 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
7 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, IMCC osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 6 ejercicios comparables — 60.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 54.2 de CGC.
6 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre CGC y IMCC en estos 6 ejercicios — CGC lideró en 4 y IMCC en 2.
6 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.