Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / CHTR VS ROKU

CHTR vs ROKU

Charter Communications, Inc. y Roku, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

CHTR vs ROKU, de un vistazo
Métrica CHTR ROKU
Ingresos$54.8B$4.7B
Utilidad neta$5.0B$88.4M
Margen bruto·43.8%
Margen neto10.5%1.9%
Retorno sobre el patrimonio31.5%3.4%
UPA diluida$36.21$0.59
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libre$4.4B$478.4M
Patrimonio$16.1B$2.7B
Deuda neta / patrimonio5.87×·
Razón corriente0.39×2.75×
CAGR de ingresos 5a2.6%21.6%
CAGR de utilidad 5a9.1%·

CHTR factura 11.6× los ingresos de ROKU, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (10.5% frente a 1.9%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

CHTR vs ROKU, ingresos por año
Ejercicio fiscal CHTR ROKU
AF2025$54.8B$4.7B
AF2024$55.1B$4.1B
AF2023$54.6B$3.5B
AF2022$54.0B$3.1B
AF2021$51.7B$2.8B
AF2020$48.1B$1.8B
AF2019$45.8B$1.1B
AF2018$43.6B$742.5M
AF2017$41.6B$512.8M
AF2016$29.0B$398.6M
Utilidad neta por año

Resultado final

CHTR vs ROKU, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal CHTR ROKU
AF2025$5.0B$88.4M
AF2024$5.1B$-129.4M
AF2023$4.6B$-709.6M
AF2022$5.1B$-498.0M
AF2021$4.7B$242.4M
AF2020$3.2B$-17.5M
AF2019$1.7B$-59.9M
AF2018$1.2B$-8.9M
AF2017$9.9B$-63.5M
AF2016$3.5B$-42.8M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$50,036,749,000CHTR
AF2024+$50,972,102,000CHTR
AF2023+$51,122,381,000CHTR
AF2022+$50,895,466,000CHTR
AF2021+$48,917,416,000CHTR
AF2020+$46,318,612,000CHTR
AF2019+$44,635,079,000CHTR
AF2018+$42,891,494,000CHTR
AF2017+$41,068,237,000CHTR
AF2016+$28,604,351,000CHTR
AF2015+$9,434,143,000CHTR

CHTR reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

11 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+8.7 ppCHTR
AF2024+13.8 ppCHTR
AF2023+30.0 ppCHTR
AF2022+26.8 ppCHTR
AF2021+1.5 ppCHTR
AF2020+8.6 ppCHTR
AF2019+9.7 ppCHTR
AF2015+9.9 ppCHTR

CHTR mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 8 ejercicios.

8 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, ROKU osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 9.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 4.4 de CHTR.

8 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

CHTR lideró en el margen neto en todos los 8 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

8 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CHTR osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 8 ejercicios comparables — 15.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 11.9 de ROKU.

8 de 14 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

CHTR lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 8 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

8 de 14 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas