Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / CLDX VS NTLA

CLDX vs NTLA

Celldex Therapeutics, Inc. y Intellia Therapeutics, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

CLDX vs NTLA, de un vistazo
Métrica CLDX NTLA
Ingresos$1.5M$67.7M
Utilidad neta$-258.8M$-412.7M
Margen bruto87.1%·
Margen neto·−609.9%
Retorno sobre el patrimonio−40.6%−53.5%
UPA diluida−$3.90−$3.81
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libre$-213.7M$-395.9M
Patrimonio$527.2M$671.4M
Deuda neta / patrimonio··
Razón corriente10.49×5.08×
CAGR de ingresos 5a−26.9%3.1%
CAGR de utilidad 5a··

NTLA factura 43.8× los ingresos de CLDX, y ambas cerraron el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

CLDX vs NTLA, ingresos por año
Ejercicio fiscal CLDX NTLA
AF2025$1.5M$67.7M
AF2024$7.0M$57.9M
AF2023$6.9M$36.3M
AF2022$2.4M$52.1M
AF2021$4.7M$33.1M
AF2020$7.4M$58.0M
AF2019$3.6M$43.1M
AF2018$9.5M$30.4M
AF2017$12.7M$26.1M
AF2016$6.8M$16.5M
Utilidad neta por año

Resultado final

CLDX vs NTLA, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal CLDX NTLA
AF2025$-258.8M$-412.7M
AF2024$-157.9M$-519.0M
AF2023$-141.4M$-481.2M
AF2022$-112.3M$-474.2M
AF2021$-70.5M$-267.9M
AF2020$-59.8M$-134.2M
AF2019$-50.9M$-474.2M
AF2018$-151.2M$-85.3M
AF2017$-93.0M$-67.5M
AF2016$-128.5M$-31.6M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$66,126,000NTLA
AF2024−$50,857,000NTLA
AF2023−$29,392,000NTLA
AF2022−$49,764,000NTLA
AF2021−$28,402,000NTLA
AF2020−$50,576,000NTLA
AF2019−$39,530,000NTLA
AF2018−$20,896,000NTLA
AF2017−$13,374,000NTLA
AF2016−$9,693,000NTLA

NTLA reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 10 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, NTLA osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 9 ejercicios comparables — 43.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 16.9 de CLDX.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre CLDX y NTLA en estos 9 ejercicios — CLDX lideró en 6 y NTLA en 3.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas