Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / CLH VS SENR

CLH vs SENR

Clean Harbors Inc. y Strategic Environmental & Energy Resources, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

CLH vs SENR, de un vistazo
Métrica CLH SENR
Ingresos$6.0B$4.3M
Utilidad neta$391.0M$-1.8M
Margen bruto31.3%·
Margen neto6.5%·
Retorno sobre el patrimonio14.7%·
UPA diluida$7.28−$0.03
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libre$441.8M$-458,800
Patrimonio$2.7B$-13.0M
Deuda neta / patrimonio0.71×·
Razón corriente2.33×0.09×
CAGR de ingresos 5a13.9%0.0%
CAGR de utilidad 5a23.7%·

CLH factura 1398.5× los ingresos de SENR, y SENR cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

CLH vs SENR, ingresos por año
Ejercicio fiscal CLH SENR
AF2024$5.9B$4.3M
AF2023$5.4B$2.9M
AF2022$5.2B$4.0M
AF2021$3.8B$3.5M
AF2020$3.1B$2.7M
AF2019$3.4B$4.3M
AF2018$3.3B$5.3M
AF2017$2.9B$8.4M
AF2016$2.8B$7.7M
AF2015$3.3B$12.6M
Utilidad neta por año

Resultado final

CLH vs SENR, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal CLH SENR
AF2024$402.3M$-1.8M
AF2023$377.9M$-2.4M
AF2022$411.7M$-2.6M
AF2021$203.2M$328,900
AF2020$134.8M$-2.8M
AF2019$97.7M$-2.5M
AF2018$65.6M$-2.9M
AF2017$100.7M$-2.2M
AF2016$-39.9M$-3.9M
AF2015$44.1M$-2.9M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

13 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2024+$5,885,639,600CLH
AF2023+$5,406,252,400CLH
AF2022+$5,162,587,500CLH
AF2021+$3,802,087,600CLH
AF2020+$3,141,355,900CLH
AF2019+$3,407,887,200CLH
AF2018+$3,295,032,900CLH
AF2017+$2,936,550,000CLH
AF2016+$2,747,572,100CLH
AF2015+$3,262,492,100CLH
AF2014+$3,384,338,100CLH
AF2013+$3,498,042,000CLH
AF2012+$2,181,066,600CLH

CLH reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 13 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

13 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

12 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2023+89.1 ppCLH
AF2022+75.5 ppCLH
AF2021−9.6 ppSENR
AF2020+105.1 ppCLH
AF2019+65.4 ppCLH
AF2018+60.7 ppCLH
AF2017+36.0 ppCLH
AF2016+59.2 ppCLH
AF2015+28.4 ppCLH
AF2014+3.4 ppCLH
AF2013+10.1 ppCLH
AF2012+30.6 ppCLH

El mayor margen neto cambió de manos entre CLH y SENR a lo largo del período.

12 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, SENR osciló más en el margen neto en los 12 ejercicios comparables — 33.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.8 de CLH.

12 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre CLH y SENR en estos 12 ejercicios — CLH lideró en 11 y SENR en 1.

12 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, SENR osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 3 ejercicios comparables — 31.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.6 de CLH.

3 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

CLH lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 3 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

3 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas