Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / CZR VS H

CZR vs H

Caesars Entertainment, Inc. y Hyatt Hotels Corp., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

CZR vs H, de un vistazo
Métrica CZR H
Ingresos$11.5B$7.1B
Utilidad neta$-502.0M$-52.0M
Margen bruto··
Margen neto−3.8%−0.7%
Retorno sobre el patrimonio−13.1%−1.5%
UPA diluida−$2.42−$0.55
Dividendo / acción·$0.15
Razón de reparto·−109.6%
Flujo de caja libre$497.0M$159.0M
Patrimonio$3.5B$3.3B
Deuda neta / patrimonio3.11×1.05×
Razón corriente0.80×0.75×
CAGR de ingresos 5a25.9%28.0%
CAGR de utilidad 5a··

CZR factura 1.6× los ingresos de H, y ambas cerraron el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

CZR vs H, ingresos por año
Ejercicio fiscal CZR H
AF2025$11.5B$7.1B
AF2024$11.2B$6.6B
AF2023$11.5B$6.7B
AF2022$10.8B$5.9B
AF2021$9.6B$3.0B
AF2020$3.6B$2.1B
AF2019$2.5B$5.0B
AF2018$2.1B$4.5B
AF2017$1.5B$4.5B
AF2016$900.5M$4.3B
Utilidad neta por año

Resultado final

CZR vs H, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal CZR H
AF2025$-502.0M$-52.0M
AF2024$-278.0M$1.3B
AF2023$786.0M$220.0M
AF2022$-899.0M$455.0M
AF2021$-1.0B$-222.0M
AF2020$-1.8B$-703.0M
AF2019$81.0M$766.0M
AF2018$95.0M$769.0M
AF2017$73.4M$389.0M
AF2016$24.5M$206.0M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

14 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$4,385,000,000CZR
AF2024+$4,597,000,000CZR
AF2023+$4,861,000,000CZR
AF2022+$4,930,000,000CZR
AF2021+$6,542,000,000CZR
AF2020+$1,562,000,000CZR
AF2019−$2,492,000,000H
AF2018−$2,398,000,000H
AF2017−$2,981,202,000H
AF2016−$3,364,535,000H
AF2015−$3,608,216,000H
AF2014−$4,053,177,000H
AF2013−$3,936,814,000H
AF2012−$3,652,730,000H

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre CZR y H a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

14 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

14 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−3.1 ppH
AF2024−21.4 ppH
AF2023+3.9 ppCZR
AF2022−16.1 ppH
AF2021−3.3 ppH
AF2020−14.4 ppH
AF2019−12.1 ppH
AF2018−12.6 ppH
AF2017−3.8 ppH
AF2016−2.1 ppH
AF2015+13.0 ppCZR
AF2014−11.8 ppH
AF2013+2.7 ppCZR
AF2012−2.5 ppH

El mayor margen neto cambió de manos entre CZR y H a lo largo del período.

14 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CZR osciló más en el margen neto en los 14 ejercicios comparables — 14.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 12.5 de H.

14 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre CZR y H en estos 14 ejercicios — CZR lideró en 3 y H en 11.

14 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CZR osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 14 ejercicios comparables — 25.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 12.8 de H.

14 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre CZR y H en estos 14 ejercicios — CZR lideró en 5 y H en 9.

14 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas