Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / ECL VS LIN

ECL vs LIN

Ecolab Inc. y Linde PLC, lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

ECL vs LIN, de un vistazo
Métrica ECL LIN
Ingresos$16.1B$34.0B
Utilidad neta$2.1B$6.9B
Margen bruto44.5%48.8%
Margen neto13.0%20.8%
Retorno sobre el patrimonio22.4%18.1%
UPA diluida$7.28$14.61
Dividendo / acción$2.68$6.00
Razón de reparto36.3%40.8%
Flujo de caja libre$1.9B$5.1B
Patrimonio$9.8B$38.2B
Deuda neta / patrimonio0.78×0.46×
Razón corriente1.08×0.88×
CAGR de ingresos 5a6.4%4.5%
CAGR de utilidad 5a·22.5%

LIN factura 2.1× los ingresos de ECL, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (20.8% frente a 13.0%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

ECL vs LIN, ingresos por año
Ejercicio fiscal ECL LIN
AF2025$16.1B$34.0B
AF2024$15.7B$33.0B
AF2023$15.3B$32.9B
AF2022$14.2B$33.4B
AF2021$12.7B$30.8B
AF2020$11.8B$27.2B
AF2019$12.6B$28.2B
AF2018$12.2B$14.8B
AF2017$13.8B$11.4B
AF2016$13.2B$10.5B
Utilidad neta por año

Resultado final

ECL vs LIN, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal ECL LIN
AF2025$2.1B$6.9B
AF2024$2.1B$6.6B
AF2023$1.4B$6.2B
AF2022$1.1B$4.1B
AF2021$1.1B$3.8B
AF2020$-1.2B$2.5B
AF2019$1.6B$2.3B
AF2018$1.4B$4.4B
AF2017$1.5B$1.2B
AF2016$1.2B$1.5B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$17,904,800,000LIN
AF2024−$17,263,600,000LIN
AF2023−$17,533,800,000LIN
AF2022−$19,176,200,000LIN
AF2021−$18,059,900,000LIN
AF2020−$15,452,800,000LIN
AF2019−$15,666,000,000LIN
AF2018−$2,613,900,000LIN
AF2017+$2,477,900,000ECL
AF2016+$2,617,800,000ECL

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre ECL y LIN a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−7.8 ppLIN
AF2024−6.9 ppLIN
AF2023−10.2 ppLIN
AF2022−5.0 ppLIN
AF2021−3.9 ppLIN
AF2020−19.7 ppLIN
AF2019+4.1 ppECL
AF2018−17.9 ppLIN
AF2017−0.5 ppLIN
AF2016−5.1 ppLIN

El mayor margen neto cambió de manos entre ECL y LIN a lo largo del período.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, ECL osciló más en el margen neto en los 10 ejercicios comparables — 6.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 6.2 de LIN.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre ECL y LIN en estos 10 ejercicios — ECL lideró en 1 y LIN en 9.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, ECL osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 10 ejercicios comparables — 10.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 7.0 de LIN.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre ECL y LIN en estos 10 ejercicios — ECL lideró en 7 y LIN en 3.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas