Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / EOG VS SHEL

EOG vs SHEL

EOG Resources Inc. y Shell PLC, lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

EOG vs SHEL, de un vistazo
Métrica EOG SHEL
Ingresos$22.6B$266.9B
Utilidad neta$5.0B$17.8B
Margen bruto··
Margen neto22.0%6.8%
Retorno sobre el patrimonio16.8%10.1%
UPA diluida$9.12$3.00
Dividendo / acción$3.99$1.43
Razón de reparto·47.5%
Flujo de caja libre$9.8B·
Patrimonio$29.8B$174.4B
Deuda neta / patrimonio0.15×0.26×
Razón corriente1.63×1.30×
CAGR de ingresos 5a15.5%8.1%
CAGR de utilidad 5a··

SHEL factura 11.8× los ingresos de EOG, y EOG conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (22.0% frente a 6.8%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

EOG vs SHEL, ingresos por año
Ejercicio fiscal EOG SHEL
AF2025$22.6B$266.9B
AF2024$23.7B$284.3B
AF2023$24.2B$316.6B
AF2022$25.7B$381.3B
AF2021$18.6B$261.5B
AF2020$11.0B$180.5B
AF2019$17.4B$344.9B
AF2018$17.3B$388.4B
AF2017$11.2B$305.2B
AF2016$7.7B$233.6B
Utilidad neta por año

Resultado final

EOG vs SHEL, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal EOG SHEL
AF2025$5.0B$17.8B
AF2024$6.4B$16.1B
AF2023$7.6B$19.4B
AF2022$7.8B$42.3B
AF2021$4.7B$20.1B
AF2020$-605.0M$-21.7B
AF2019$2.7B$15.8B
AF2018$3.4B$23.4B
AF2017$2.6B$13.0B
AF2016$-1.1B$4.6B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$244,254,000,000SHEL
AF2024−$260,614,000,000SHEL
AF2023−$292,434,000,000SHEL
AF2022−$355,612,000,000SHEL
AF2021−$242,862,000,000SHEL
AF2020−$169,511,000,000SHEL
AF2019−$327,497,000,000SHEL
AF2018−$371,103,601,000SHEL
AF2017−$293,970,680,000SHEL
AF2016−$225,940,368,000SHEL
AF2015−$256,202,572,000SHEL

SHEL reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+15.2 ppEOG
AF2024+21.2 ppEOG
AF2023+25.2 ppEOG
AF2022+18.9 ppEOG
AF2021+17.1 ppEOG
AF2020+6.4 ppEOG
AF2019+11.0 ppEOG
AF2018+13.6 ppEOG
AF2017+18.6 ppEOG
AF2016−16.4 ppSHEL
AF2015−52.5 ppSHEL

El mayor margen neto cambió de manos entre EOG y SHEL a lo largo del período.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, EOG osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 24.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 5.7 de SHEL.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre EOG y SHEL en estos 11 ejercicios — EOG lideró en 9 y SHEL en 2.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, EOG osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 11 ejercicios comparables — 17.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 8.4 de SHEL.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre EOG y SHEL en estos 11 ejercicios — EOG lideró en 9 y SHEL en 2.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas