Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / EQNR VS MPC

EQNR vs MPC

Equinor ASA y Marathon Petroleum Corp., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

EQNR vs MPC, de un vistazo
Métrica EQNR MPC
Ingresos$106.5B$132.7B
Utilidad neta$5.0B$4.0B
Margen bruto48.2%10.0%
Margen neto4.8%4.4%
Retorno sobre el patrimonio12.2%23.1%
UPA diluida$1.94$13.22
Dividendo / acción$1.48$3.73
Razón de reparto95.0%28.2%
Flujo de caja libre$6.0B$4.8B
Patrimonio$40.4B$17.3B
Deuda neta / patrimonio·1.69×
Razón corriente·1.26×
CAGR de ingresos 5a18.4%13.7%
CAGR de utilidad 5a··

MPC factura 1.2× los ingresos de EQNR, y EQNR conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (4.8% frente a 4.4%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

EQNR vs MPC, ingresos por año
Ejercicio fiscal EQNR MPC
AF2025$106.5B$132.7B
AF2024$103.8B$138.9B
AF2023$107.2B$148.4B
AF2022$150.8B$177.5B
AF2021$90.9B$120.0B
AF2020$45.8B$69.8B
AF2019$64.4B$111.1B
AF2018$79.6B$86.1B
AF2017$61.2B$74.7B
AF2016$45.9B$63.3B
Utilidad neta por año

Resultado final

EQNR vs MPC, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal EQNR MPC
AF2025$5.0B$4.0B
AF2024$8.8B$3.4B
AF2023$11.9B$9.7B
AF2022$28.7B$14.5B
AF2021$8.6B$9.7B
AF2020$-5.5B$-9.8B
AF2019$1.8B$2.6B
AF2018$7.5B$2.8B
AF2017$4.6B$3.4B
AF2016$-2.9B$1.2B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$26,237,000,000MPC
AF2024−$35,090,000,000MPC
AF2023−$41,205,000,000MPC
AF2022−$26,647,000,000MPC
AF2021−$29,059,000,000MPC
AF2020−$23,961,000,000MPC
AF2019−$46,791,000,000MPC
AF2018−$6,493,000,000MPC
AF2017−$13,546,000,000MPC
AF2016−$17,404,000,000MPC
AF2015−$12,409,000,000MPC

MPC reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+0.3 ppEQNR
AF2024+4.9 ppEQNR
AF2023+3.6 ppEQNR
AF2022+10.0 ppEQNR
AF2021+0.3 ppEQNR
AF2020+2.3 ppEQNR
AF2019−0.1 ppMPC
AF2018+5.3 ppEQNR
AF2017+1.8 ppEQNR
AF2016−8.5 ppMPC
AF2015−13.1 ppMPC

El mayor margen neto cambió de manos entre EQNR y MPC a lo largo del período.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, EQNR osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 9.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 6.1 de MPC.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre EQNR y MPC en estos 11 ejercicios — EQNR lideró en 8 y MPC en 3.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, MPC osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 11 ejercicios comparables — 22.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 20.5 de EQNR.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre EQNR y MPC en estos 11 ejercicios — EQNR lideró en 4 y MPC en 7.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas