Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / EXEL VS MRNA

EXEL vs MRNA

Exelixis, Inc. y Moderna, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

EXEL vs MRNA, de un vistazo
Métrica EXEL MRNA
Ingresos$2.3B$1.9B
Utilidad neta$782.6M$-2.8B
Margen bruto96.4%55.3%
Margen neto33.7%−145.2%
Retorno sobre el patrimonio35.5%−28.9%
UPA diluida$2.78−$7.26
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libre$875.8M$-2.1B
Patrimonio$2.2B$8.7B
Deuda neta / patrimonio·−0.23×
Razón corriente3.56×3.29×
CAGR de ingresos 5a18.6%19.3%
CAGR de utilidad 5a47.6%·

EXEL factura 1.2× los ingresos de MRNA, y MRNA cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

EXEL vs MRNA, ingresos por año
Ejercicio fiscal EXEL MRNA
AF2025$2.3B$1.9B
AF2024$2.2B$3.2B
AF2023$1.8B$6.8B
AF2022$1.6B$19.3B
AF2021$1.4B$18.5B
AF2020$987.5M$803.0M
AF2019$967.8M$60.0M
AF2018$853.8M$135.1M
AF2017$452.5M$205.8M
AF2016$191.5M$108.4M
Utilidad neta por año

Resultado final

EXEL vs MRNA, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal EXEL MRNA
AF2025$782.6M$-2.8B
AF2024$521.3M$-3.6B
AF2023$207.8M$-4.7B
AF2022$182.3M$8.4B
AF2021$231.1M$12.2B
AF2020$111.8M$-747.0M
AF2019$321.0M$-514.0M
AF2018$690.1M$-384.7M
AF2017$154.2M$-255.9M
AF2016$-70.2M$-216.2M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$376,126,000EXEL
AF2024−$1,067,299,000MRNA
AF2023−$5,017,792,000MRNA
AF2022−$17,651,938,000MRNA
AF2021−$17,036,030,000MRNA
AF2020+$184,538,000EXEL
AF2019+$907,775,000EXEL
AF2018+$718,758,000EXEL
AF2017+$246,652,000EXEL
AF2016+$83,058,000EXEL

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre EXEL y MRNA a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+178.9 ppEXEL
AF2024+134.1 ppEXEL
AF2023+80.2 ppEXEL
AF2022−32.1 ppMRNA
AF2020+104.3 ppEXEL
AF2019+889.8 ppEXEL
AF2018+365.7 ppEXEL
AF2017+158.4 ppEXEL
AF2016+162.8 ppEXEL

El mayor margen neto cambió de manos entre EXEL y MRNA a lo largo del período.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, MRNA osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 245.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 29.2 de EXEL.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre EXEL y MRNA en estos 9 ejercicios — EXEL lideró en 8 y MRNA en 1.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, MRNA osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 7 ejercicios comparables — 64.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 10.0 de EXEL.

7 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre EXEL y MRNA en estos 7 ejercicios — EXEL lideró en 5 y MRNA en 2.

7 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas