Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / FCHL VS FTRKF

FCHL vs FTRKF

Fitness Champs Holdings Ltd. y Fast Track Group, lado a lado — 4 ejercicios fiscales reportados en SGD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

FCHL vs FTRKF, de un vistazo
Métrica FCHL FTRKF
IngresosSGD 4.2MSGD 2.1M
Utilidad netaSGD -1.4MSGD -6.1M
Margen bruto27.3%38.5%
Margen neto−32.9%−284.2%
Retorno sobre el patrimonio−348.2%·
UPA diluida−SGD 141.69−SGD 0.28
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libreSGD 613,000SGD -16.1M
PatrimonioSGD 769,000SGD 11.1M
Deuda neta / patrimonio−2.07×·
Razón corriente1.36×6.86×
CAGR de ingresos 5a··
CAGR de utilidad 5a··

FCHL factura 1.9× los ingresos de FTRKF, y ambas cerraron el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

4 años lado a lado

FCHL vs FTRKF, ingresos por año
Ejercicio fiscal FCHL FTRKF
AF2025SGD 4.2MSGD 2.1M
AF2024SGD 4.2MSGD 1.0M
AF2023SGD 4.7MSGD 1.3M
AF2022SGD 2.8MSGD 48,000
Utilidad neta por año

Resultado final

FCHL vs FTRKF, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal FCHL FTRKF
AF2025SGD -1.4MSGD -6.1M
AF2024SGD 172,000SGD -452,450
AF2023SGD 1.1MSGD 33,348
AF2022SGD 663,000SGD 29,910
Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, FTRKF osciló más en el margen neto en los 3 ejercicios comparables — 144.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 23.6 de FCHL.

3 de 4 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre FCHL y FTRKF en estos 3 ejercicios — FCHL lideró en 2 y FTRKF en 1.

3 de 4 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas