Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / FCX VS RIO

FCX vs RIO

Freeport-mcmoran Inc. y RIO Tinto PLC, lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

FCX vs RIO, de un vistazo
Métrica FCX RIO
Ingresos$25.9B$57.6B
Utilidad neta$4.2B$10.0B
Margen bruto28.2%·
Margen neto16.0%17.8%
Retorno sobre el patrimonio·17.0%
UPA diluida·$6.08
Dividendo / acción$0.60·
Razón de reparto·61.7%
Flujo de caja libre$1.1B·
Patrimonio$18.9B$62.2B
Deuda neta / patrimonio0.29×0.21×
Razón corriente2.29×1.44×
CAGR de ingresos 5a12.8%5.3%
CAGR de utilidad 5a36.9%0.4%

RIO factura 2.2× los ingresos de FCX, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (17.8% frente a 16.0%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

FCX vs RIO, ingresos por año
Ejercicio fiscal FCX RIO
AF2025$25.9B$57.6B
AF2024$25.5B$53.7B
AF2023$22.9B$54.0B
AF2022$23.3B$55.6B
AF2021$22.8B$63.5B
AF2020$14.2B$44.6B
AF2019$14.4B$43.2B
AF2018$18.9B$40.5B
AF2017$16.4B$40.0B
AF2016$14.8B$33.8B
Utilidad neta por año

Resultado final

FCX vs RIO, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal FCX RIO
AF2025$4.2B$10.0B
AF2024$4.4B$11.6B
AF2023$3.8B$10.1B
AF2022$4.5B$12.4B
AF2021$5.4B$21.1B
AF2020$865.0M$9.8B
AF2019$-189.0M$8.0B
AF2018$2.9B$13.6B
AF2017$2.1B$8.8B
AF2016$-4.0B$4.6B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$31,723,000,000RIO
AF2024−$28,203,000,000RIO
AF2023−$31,186,000,000RIO
AF2022−$32,283,000,000RIO
AF2021−$40,650,000,000RIO
AF2020−$30,413,000,000RIO
AF2019−$28,763,000,000RIO
AF2018−$21,577,000,000RIO
AF2017−$23,627,000,000RIO
AF2016−$18,951,000,000RIO
AF2015−$20,222,000,000RIO

RIO reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

11 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−1.8 ppRIO
AF2024−4.3 ppRIO
AF2023−2.0 ppRIO
AF2022−4.2 ppRIO
AF2021−12.1 ppRIO
AF2020−17.2 ppRIO
AF2019−17.5 ppRIO
AF2018−19.1 ppRIO
AF2017−9.3 ppRIO
AF2016−41.3 ppRIO
AF2015−77.8 ppRIO

RIO mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 11 ejercicios.

11 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, FCX osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 29.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 10.3 de RIO.

11 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

RIO lideró en el margen neto en todos los 11 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

11 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas