Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / FTS VS HRNNF

FTS vs HRNNF

Fortis Inc. y Hydro One Ltd., lado a lado — 9 ejercicios fiscales reportados en CAD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

FTS vs HRNNF, de un vistazo
Métrica FTS HRNNF
IngresosCAD 12.2BCAD 9.0B
Utilidad netaCAD 2.0BCAD 1.3B
Margen bruto72.3%50.4%
Margen neto16.1%14.9%
Retorno sobre el patrimonio8.2%10.9%
UPA diluidaCAD 3.40CAD 2.23
Dividendo / acciónCAD 2.51CAD 1.31
Razón de reparto40.2%58.4%
Flujo de caja libreCAD -1.9BCAD -275.0M
PatrimonioCAD 23.8BCAD 12.6B
Deuda neta / patrimonio1.41×1.46×
Razón corriente0.51×0.61×
CAGR de ingresos 5a6.4%4.4%
CAGR de utilidad 5a7.1%·

FTS factura 1.3× los ingresos de HRNNF, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (16.1% frente a 14.9%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

9 años lado a lado

FTS vs HRNNF, ingresos por año
Ejercicio fiscal FTS HRNNF
AF2025CAD 12.2BCAD 9.0B
AF2024CAD 11.5BCAD 8.5B
AF2023CAD 11.5BCAD 7.8B
AF2022CAD 11.0BCAD 7.8B
AF2021CAD 9.4BCAD 7.2B
AF2020CAD 8.9BCAD 7.3B
AF2019CAD 8.8BCAD 6.5B
AF2018CAD 8.4BCAD 6.2B
AF2017CAD 8.3BCAD 6.0B
Utilidad neta por año

Resultado final

FTS vs HRNNF, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal FTS HRNNF
AF2025CAD 2.0BCAD 1.3B
AF2024CAD 1.8BCAD 1.2B
AF2023CAD 1.7BCAD 1.1B
AF2022CAD 1.5BCAD 1.1B
AF2021CAD 1.4BCAD 973.0M
AF2020CAD 1.4BCAD 1.8B
AF2019CAD 1.9BCAD 802.0M
AF2018CAD 1.3BCAD -65.0M
AF2017CAD 1.1BCAD 682.0M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+CAD 3,129,000,000FTS
AF2024+CAD 3,024,000,000FTS
AF2023+CAD 3,673,000,000FTS
AF2022+CAD 3,263,000,000FTS
AF2021+CAD 2,223,000,000FTS
AF2020+CAD 1,645,000,000FTS
AF2019+CAD 2,303,000,000FTS
AF2018+CAD 2,240,000,000FTS
AF2017+CAD 2,311,000,000FTS

FTS reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 9 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

9 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+1.2 ppFTS
AF2024+2.2 ppFTS
AF2023+0.9 ppFTS
AF2022+0.1 ppFTS
AF2021+1.4 ppFTS
AF2020−9.1 ppHRNNF
AF2019+8.7 ppFTS
AF2018+16.4 ppFTS
AF2017+2.2 ppFTS

El mayor margen neto cambió de manos entre FTS y HRNNF a lo largo del período.

9 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, HRNNF osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 6.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.1 de FTS.

9 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre FTS y HRNNF en estos 9 ejercicios — FTS lideró en 8 y HRNNF en 1.

9 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, HRNNF osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 7 ejercicios comparables — 2.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.0 de FTS.

7 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre FTS y HRNNF en estos 7 ejercicios — FTS lideró en 1 y HRNNF en 6.

7 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas