Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / GLOB VS VRSK

GLOB vs VRSK

Globant S.a. y Verisk Analytics, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

GLOB vs VRSK, de un vistazo
Métrica GLOB VRSK
Ingresos$2.5B$3.1B
Utilidad neta$102.9M$908.3M
Margen bruto35.0%69.9%
Margen neto4.2%29.6%
Retorno sobre el patrimonio5.1%444.0%
UPA diluida$2.29$6.48
Dividendo / acción··
Razón de reparto·27.6%
Flujo de caja libre$282.0M$1.2B
Patrimonio$2.1B$309.0M
Deuda neta / patrimonio0.06×13.28×
Razón corriente1.64×1.20×
CAGR de ingresos 5a24.7%6.2%
CAGR de utilidad 5a13.7%5.0%

VRSK factura 1.3× los ingresos de GLOB, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (29.6% frente a 4.2%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

GLOB vs VRSK, ingresos por año
Ejercicio fiscal GLOB VRSK
AF2025$2.5B$3.1B
AF2024$2.4B$2.9B
AF2023$2.1B$2.7B
AF2022$1.8B$2.5B
AF2021$1.3B$2.5B
AF2020$814.1M$2.3B
AF2019$659.3M$2.6B
AF2018$522.3M$2.4B
AF2017$413.4M$2.1B
AF2016$322.9M$2.0B
Utilidad neta por año

Resultado final

GLOB vs VRSK, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal GLOB VRSK
AF2025$102.9M$908.3M
AF2024$165.7M$958.2M
AF2023$158.5M$614.6M
AF2022$148.9M$953.9M
AF2021$96.1M$666.2M
AF2020$54.2M$712.7M
AF2019$54.0M$449.9M
AF2018$51.7M$598.7M
AF2017$30.5M$555.1M
AF2016$35.9M$591.2M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$617,823,000VRSK
AF2024−$466,011,000VRSK
AF2023−$585,461,000VRSK
AF2022−$716,757,000VRSK
AF2021−$1,165,422,000VRSK
AF2020−$1,455,261,000VRSK
AF2019−$1,947,775,000VRSK
AF2018−$1,872,790,000VRSK
AF2017−$1,731,761,000VRSK
AF2016−$1,672,344,000VRSK
AF2015−$1,506,904,000VRSK

VRSK reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−25.3 ppVRSK
AF2024−26.2 ppVRSK
AF2023−15.4 ppVRSK
AF2022−29.8 ppVRSK
AF2021−19.6 ppVRSK
AF2020−24.7 ppVRSK
AF2019−9.1 ppVRSK
AF2018−15.1 ppVRSK
AF2017−18.5 ppVRSK
AF2016−18.5 ppVRSK
AF2015−16.4 ppVRSK

VRSK mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 11 ejercicios.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, VRSK osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 5.3 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.1 de GLOB.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

VRSK lideró en el margen neto en todos los 11 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, VRSK osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 11 ejercicios comparables — 161.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 4.6 de GLOB.

11 de 13 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

VRSK lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 11 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

11 de 13 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas