Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / GO VS IMKTA

GO vs IMKTA

Grocery Outlet Holding Corp. y Ingles Markets Inc., lado a lado — 9 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

GO vs IMKTA, de un vistazo
Métrica GO IMKTA
Ingresos$4.7B$5.3B
Utilidad neta$-224.9M$83.6M
Margen bruto30.3%23.9%
Margen neto−4.8%1.6%
Retorno sobre el patrimonio−20.6%5.3%
UPA diluida−$2.30·
Dividendo / acción··
Razón de reparto−0.0%14.7%
Flujo de caja libre$23.8M$39.6M
Patrimonio$983.7M$1.6B
Deuda neta / patrimonio0.43×0.09×
Razón corriente1.37×3.22×
CAGR de ingresos 5a8.4%3.0%
CAGR de utilidad 5a·−14.1%

GO y IMKTA registran ingresos con menos de 15% de diferencia entre sí, y GO cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

9 años lado a lado

GO vs IMKTA, ingresos por año
Ejercicio fiscal GO IMKTA
AF2025$4.7B$5.3B
AF2024$4.4B$5.6B
AF2023$4.0B$5.9B
AF2022$3.6B$5.7B
AF2021$3.1B$5.0B
AF2020$3.1B$4.6B
AF2019$2.6B$4.2B
AF2018$2.3B$4.1B
AF2017$2.1B$4.0B
Utilidad neta por año

Resultado final

GO vs IMKTA, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal GO IMKTA
AF2025$-224.9M$83.6M
AF2024$39.5M$105.5M
AF2023$79.4M$210.8M
AF2022$65.1M$272.8M
AF2021$62.3M$249.7M
AF2020$106.7M$178.6M
AF2019$15.4M$81.6M
AF2018$15.9M$97.4M
AF2017$20.6M$53.9M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$645,273,609IMKTA
AF2024−$1,268,108,434IMKTA
AF2023−$1,923,328,732IMKTA
AF2022−$2,100,734,032IMKTA
AF2021−$1,908,337,603IMKTA
AF2020−$1,475,969,025IMKTA
AF2019−$1,642,416,610IMKTA
AF2018−$1,805,144,877IMKTA
AF2017−$1,927,234,727IMKTA

IMKTA reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 9 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−6.4 ppIMKTA
AF2024−1.0 ppIMKTA
AF2023−1.6 ppIMKTA
AF2022−3.0 ppIMKTA
AF2021−3.0 ppIMKTA
AF2020−0.5 ppIMKTA
AF2019−1.3 ppIMKTA
AF2018−1.7 ppIMKTA
AF2017−0.4 ppIMKTA

IMKTA mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 9 ejercicios.

9 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, GO osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 2.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.3 de IMKTA.

9 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

IMKTA lideró en el margen neto en todos los 9 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

9 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, GO osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 9 ejercicios comparables — 8.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 7.5 de IMKTA.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

IMKTA lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 9 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas