GRFS vs NBTX
Grifols SA y Nanobiotix S.a., lado a lado — 7 ejercicios fiscales reportados en EUR, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | GRFS | NBTX |
|---|---|---|
| Ingresos | €7.2B | €32.6M |
| Utilidad neta | €156.9M | €-24.0M |
| Margen bruto | 38.7% | · |
| Margen neto | 3.0% | −73.5% |
| Retorno sobre el patrimonio | 2.8% | · |
| UPA diluida | €0.23 | −€0.50 |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | 0.6% | · |
| Flujo de caja libre | €669.6M | €-34.0M |
| Patrimonio | €5.9B | · |
| Deuda neta / patrimonio | · | · |
| Razón corriente | 2.66× | 1.09× |
| CAGR de ingresos 5a | 7.2% | 67.0% |
| CAGR de utilidad 5a | −24.2% | · |
GRFS factura 221.3× los ingresos de NBTX, y NBTX cerró el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
7 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | GRFS | NBTX |
|---|---|---|
| AF2024 | €7.2B | €-7.2M |
| AF2023 | €6.6B | €36.2M |
| AF2022 | €6.1B | €4.8M |
| AF2021 | €4.9B | €2.6M |
| AF2020 | €5.3B | €2.5M |
| AF2019 | €5.1B | €2.5M |
| AF2018 | €4.5B | €3.5M |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | GRFS | NBTX |
|---|---|---|
| AF2024 | €156.9M | €-68.1M |
| AF2023 | €42.3M | €-39.7M |
| AF2022 | €185.0M | €-57.0M |
| AF2021 | €188.7M | €-47.1M |
| AF2020 | €618.5M | €-33.6M |
| AF2019 | €625.1M | €-50.9M |
| AF2018 | €596.6M | €-30.3M |
7 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2024 | +€7,219,573,000 | GRFS |
| AF2023 | +€6,555,770,000 | GRFS |
| AF2022 | +€6,059,191,000 | GRFS |
| AF2021 | +€4,930,471,000 | GRFS |
| AF2020 | +€5,337,526,000 | GRFS |
| AF2019 | +€5,096,150,000 | GRFS |
| AF2018 | +€4,483,245,000 | GRFS |
GRFS reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 7 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
7 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, NBTX osciló más en el margen neto en los 4 ejercicios comparables — 474.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 5.0 de GRFS.
4 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
GRFS lideró en el margen neto en todos los 4 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
4 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.