Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / GRFS VS SNY

GRFS vs SNY

Grifols SA y Sanofi, lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en EUR, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

GRFS vs SNY, de un vistazo
Métrica GRFS SNY
Ingresos€7.2B€43.6B
Utilidad neta€156.9M€7.8B
Margen bruto38.7%77.2%
Margen neto3.0%18.0%
Retorno sobre el patrimonio2.8%10.5%
UPA diluida€0.23€6.37
Dividendo / acción·€3.92
Razón de reparto0.6%61.1%
Flujo de caja libre€669.6M·
Patrimonio€5.9B€71.4B
Deuda neta / patrimonio·0.15×
Razón corriente2.66×1.09×
CAGR de ingresos 5a7.2%3.9%
CAGR de utilidad 5a−24.2%−8.7%

SNY factura 6.0× los ingresos de GRFS, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (18.0% frente a 3.0%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

GRFS vs SNY, ingresos por año
Ejercicio fiscal GRFS SNY
AF2024€7.2B€41.1B
AF2023€6.6B€37.8B
AF2022€6.1B€37.7B
AF2021€4.9B€37.8B
AF2020€5.3B€36.0B
AF2019€5.1B€36.1B
AF2018€4.5B€34.5B
AF2017€4.3B€35.1B
AF2016€4.0B€33.8B
AF2015€3.9B€34.1B
Utilidad neta por año

Resultado final

GRFS vs SNY, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal GRFS SNY
AF2024€156.9M€5.6B
AF2023€42.3M€5.4B
AF2022€185.0M€8.4B
AF2021€188.7M€6.2B
AF2020€618.5M€12.3B
AF2019€625.1M€2.8B
AF2018€596.6M€4.3B
AF2017€662.7M€8.4B
AF2016€545.5M€4.7B
AF2015€532.1M€4.3B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2024−€33,868,618,000SNY
AF2023−€31,225,023,000SNY
AF2022−€31,587,033,000SNY
AF2021−€32,827,882,000SNY
AF2020−€30,700,962,000SNY
AF2019−€31,027,309,000SNY
AF2018−€29,976,276,000SNY
AF2017−€30,753,927,000SNY
AF2016−€29,759,170,000SNY
AF2015−€30,125,437,000SNY

SNY reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 10 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2024−10.7 ppSNY
AF2023−11.9 ppSNY
AF2022−18.4 ppSNY
AF2021−11.2 ppSNY
AF2020−20.9 ppSNY
AF2019+5.0 ppGRFS
AF2018+0.5 ppGRFS
AF2017−9.0 ppSNY
AF2016−0.8 ppSNY
AF2015+0.6 ppGRFS

El mayor margen neto cambió de manos entre GRFS y SNY a lo largo del período.

10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, SNY osciló más en el margen neto en los 10 ejercicios comparables — 7.3 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 4.9 de GRFS.

10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre GRFS y SNY en estos 10 ejercicios — GRFS lideró en 3 y SNY en 7.

10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, GRFS osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 10 ejercicios comparables — 6.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 4.3 de SNY.

10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre GRFS y SNY en estos 10 ejercicios — GRFS lideró en 5 y SNY en 5.

10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas