Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / HTT VS XYF

HTT vs XYF

High Templar Tech Ltd. y X Financial, lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

HTT vs XYF, de un vistazo
Métrica HTT XYF
IngresosCNY 41.0MCNY 7.6B
Utilidad netaCNY 708.6MCNY 1.5B
Margen bruto81.1%73.6%
Margen neto·19.2%
Retorno sobre el patrimonio6.2%19.8%
UPA diluida·CNY 5.87
Dividendo / acción·$0.09
Razón de reparto·10.6%
Flujo de caja libreCNY 570.4MCNY 1.4B
PatrimonioCNY 11.6BCNY 7.8B
Deuda neta / patrimonio−0.34×−0.07×
Razón corriente5.75×·
CAGR de ingresos 5a−59.3%28.4%
CAGR de utilidad 5a−5.9%·

XYF factura 186.5× los ingresos de HTT.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

HTT vs XYF, ingresos por año
Ejercicio fiscal HTT XYF
AF2025CNY 41.0MCNY 7.6B
AF2024CNY 216.4MCNY 5.9B
AF2023CNY 126.3MCNY 4.8B
AF2022CNY 577.5MCNY 3.6B
AF2021CNY 1.7BCNY 3.6B
AF2020CNY 3.7BCNY 2.2B
AF2019CNY 8.8BCNY 3.1B
AF2018CNY 7.7BCNY 3.5B
AF2017CNY 4.8BCNY 1.8B
AF2016CNY 1.4BCNY 230.3M
Utilidad neta por año

Resultado final

HTT vs XYF, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal HTT XYF
AF2025CNY 708.6MCNY 1.5B
AF2024CNY 91.7MCNY 1.5B
AF2023CNY 39.1MCNY 1.2B
AF2022CNY -362.0MCNY 812.0M
AF2021CNY 589.1MCNY 825.4M
AF2020CNY 958.8MCNY -1.3B
AF2019CNY 3.3BCNY 774.3M
AF2018CNY 2.5BCNY 883.1M
AF2017CNY 2.2BCNY 340.3M
AF2016CNY 576.7MCNY -119.6M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−CNY 7,598,460,805XYF
AF2024−CNY 5,655,353,372XYF
AF2023−CNY 4,688,545,677XYF
AF2022−CNY 2,985,456,751XYF
AF2021−CNY 1,972,422,565XYF
AF2020+CNY 1,495,016,429HTT
AF2019+CNY 5,751,993,547HTT
AF2018+CNY 4,151,742,260HTT
AF2017+CNY 2,988,430,859HTT
AF2016+CNY 1,212,540,654HTT

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre HTT y XYF a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2024+16.2 ppHTT
AF2023+6.3 ppHTT
AF2022−85.5 ppXYF
AF2021+12.7 ppHTT
AF2020+85.7 ppHTT
AF2019+11.8 ppHTT
AF2018+7.4 ppHTT
AF2017+26.3 ppHTT
AF2016+92.1 ppHTT

El mayor margen neto cambió de manos entre HTT y XYF a lo largo del período.

9 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, XYF osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 33.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 31.6 de HTT.

9 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre HTT y XYF en estos 9 ejercicios — HTT lideró en 8 y XYF en 1.

9 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, XYF osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 8 ejercicios comparables — 19.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 10.8 de HTT.

8 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre HTT y XYF en estos 8 ejercicios — HTT lideró en 2 y XYF en 6.

8 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas