KNTK vs WES
Kinetik Holdings Inc. y Western Midstream Partners, LP, lado a lado — 9 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | KNTK | WES |
|---|---|---|
| Ingresos | $1.8B | $3.8B |
| Utilidad neta | $178.3M | $1.2B |
| Margen bruto | 55.5% | 94.6% |
| Margen neto | 29.8% | 31.5% |
| Retorno sobre el patrimonio | · | · |
| UPA diluida | $2.63 | · |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | 108.7% | 121.2% |
| Flujo de caja libre | $111.6M | · |
| Patrimonio | $-565.4M | · |
| Deuda neta / patrimonio | · | · |
| Razón corriente | 0.69× | 1.34× |
| CAGR de ingresos 5a | 33.9% | 6.7% |
| CAGR de utilidad 5a | · | 17.5% |
WES factura 2.2× los ingresos de KNTK, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (31.5% frente a 29.8%).
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
9 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | KNTK | WES |
|---|---|---|
| AF2025 | $1.8B | $3.8B |
| AF2024 | $1.5B | $3.6B |
| AF2023 | $1.3B | $3.1B |
| AF2022 | $1.2B | $3.3B |
| AF2021 | $662.0M | $2.9B |
| AF2020 | $410.2M | $2.8B |
| AF2019 | $135.8M | $2.7B |
| AF2018 | $76.8M | $2.3B |
| AF2017 | $15.1M | $2.4B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | KNTK | WES |
|---|---|---|
| AF2025 | $178.3M | $1.2B |
| AF2024 | $80.0M | $1.6B |
| AF2023 | $289.4M | $1.0B |
| AF2022 | $250.7M | $1.2B |
| AF2021 | $1.5M | $916.3M |
| AF2020 | $-1.2B | $527.0M |
| AF2019 | $-1.3B | $697.2M |
| AF2018 | $-239,000 | $551.6M |
| AF2017 | $-18.6M | $540.8M |
9 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −$2,079,014,000 | WES |
| AF2024 | −$2,122,294,000 | WES |
| AF2023 | −$1,850,064,000 | WES |
| AF2022 | −$2,038,231,000 | WES |
| AF2021 | −$2,215,111,000 | WES |
| AF2020 | −$2,362,416,000 | WES |
| AF2019 | −$2,610,376,000 | WES |
| AF2018 | −$2,228,658,000 | WES |
| AF2017 | −$2,414,472,000 | WES |
WES reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 9 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.
9 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
9 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −1.7 pp | WES |
| AF2024 | −28.2 pp | WES |
| AF2023 | −3.0 pp | WES |
| AF2022 | −17.8 pp | WES |
| AF2021 | −32.6 pp | WES |
| AF2020 | −300.4 pp | WES |
| AF2019 | −1007.1 pp | WES |
| AF2018 | −27.7 pp | WES |
| AF2017 | −153.0 pp | WES |
WES mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 9 ejercicios.
9 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, KNTK osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 310.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 6.8 de WES.
9 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
WES lideró en el margen neto en todos los 9 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
9 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.