Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / KRKR VS TCOM

KRKR vs TCOM

36Kr Holdings Inc. y Trip.com Group Ltd., lado a lado — 9 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

KRKR vs TCOM, de un vistazo
Métrica KRKR TCOM
IngresosCNY 227.9MCNY 62.5B
Utilidad netaCNY 11.4MCNY 33.3B
Margen bruto57.7%80.4%
Margen neto5.0%53.4%
Retorno sobre el patrimonio9.3%21.3%
UPA diluidaCNY 0.01·
Dividendo / acción··
Razón de reparto·4.3%
Flujo de caja libreCNY 18.9MCNY 13.6B
PatrimonioCNY 128.8MCNY 170.8B
Deuda neta / patrimonio·−0.05×
Razón corriente1.21×1.55×
CAGR de ingresos 5a−10.0%27.8%
CAGR de utilidad 5a··

TCOM factura 274.2× los ingresos de KRKR, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (53.4% frente a 5.0%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

9 años lado a lado

KRKR vs TCOM, ingresos por año
Ejercicio fiscal KRKR TCOM
AF2025CNY 227.9MCNY 62.5B
AF2024CNY 231.1MCNY 53.4B
AF2023CNY 340.2MCNY 44.6B
AF2022CNY 322.5MCNY 20.1B
AF2021CNY 316.8MCNY 20.0B
AF2020CNY 386.8MCNY 18.3B
AF2019CNY 655.6MCNY 35.7B
AF2018CNY 299.1MCNY 31.1B
AF2017CNY 120.5MCNY 27.0B
Utilidad neta por año

Resultado final

KRKR vs TCOM, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal KRKR TCOM
AF2025CNY 11.4MCNY 33.3B
AF2024CNY -140.8MCNY 17.1B
AF2023CNY -89.2MCNY 9.9B
AF2022CNY 22.6MCNY 1.4B
AF2021CNY -90.6MCNY -550.0M
AF2020CNY -279.3MCNY -3.2B
AF2019CNY -25.9MCNY 7.0B
AF2018CNY 40.5MCNY 1.1B
AF2017CNY 7.9MCNY 2.2B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−CNY 62,282,063,000TCOM
AF2024−CNY 53,145,930,000TCOM
AF2023−CNY 44,221,815,000TCOM
AF2022−CNY 19,732,503,000TCOM
AF2021−CNY 19,712,221,000TCOM
AF2020−CNY 17,940,236,000TCOM
AF2019−CNY 35,060,394,000TCOM
AF2018−CNY 30,804,907,000TCOM
AF2017−CNY 26,872,493,000TCOM

TCOM reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 9 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

9 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−48.4 ppTCOM
AF2024−93.2 ppTCOM
AF2023−48.7 ppTCOM
AF2022+0.2 ppKRKR
AF2021−25.4 ppTCOM
AF2020−54.4 ppTCOM
AF2019−23.5 ppTCOM
AF2018+10.0 ppKRKR
AF2017−1.5 ppTCOM

El mayor margen neto cambió de manos entre KRKR y TCOM a lo largo del período.

9 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, KRKR osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 29.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 19.7 de TCOM.

9 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre KRKR y TCOM en estos 9 ejercicios — KRKR lideró en 2 y TCOM en 7.

9 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, KRKR osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 6 ejercicios comparables — 30.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 8.5 de TCOM.

6 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre KRKR y TCOM en estos 6 ejercicios — KRKR lideró en 1 y TCOM en 5.

6 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas