LKFT vs PRQR
Lakefront Biotherapeutics NV y ProQR Therapeutics N.v., lado a lado — 5 ejercicios fiscales reportados en EUR, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | LKFT | PRQR |
|---|---|---|
| Ingresos | €1.1B | €15.9M |
| Utilidad neta | €320.9M | €-42.2M |
| Margen bruto | 97.3% | · |
| Margen neto | 28.9% | −265.2% |
| Retorno sobre el patrimonio | 10.5% | −61.2% |
| UPA diluida | €4.87 | −€0.40 |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | · | · |
| Flujo de caja libre | €-271.2M | €-53.8M |
| Patrimonio | · | €49.4M |
| Deuda neta / patrimonio | · | −1.77× |
| Razón corriente | 20.15× | 3.09× |
| CAGR de ingresos 5a | 18.4% | · |
| CAGR de utilidad 5a | · | · |
LKFT factura 69.9× los ingresos de PRQR, y PRQR cerró el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
5 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | LKFT | PRQR |
|---|---|---|
| AF2025 | €1.1B | €15.9M |
| AF2024 | €275.6M | €18.9M |
| AF2023 | €239.7M | €6.5M |
| AF2022 | €241.2M | €3.6M |
| AF2021 | €234.4M | €1.3M |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | LKFT | PRQR |
|---|---|---|
| AF2025 | €320.9M | €-42.2M |
| AF2024 | €74.1M | €-27.8M |
| AF2023 | €211.7M | €-28.1M |
| AF2022 | €-218.0M | €-64.4M |
| AF2021 | €-103.2M | €-60.7M |
5 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +€1,096,342,000 | LKFT |
| AF2024 | +€256,744,000 | LKFT |
| AF2023 | +€233,210,000 | LKFT |
| AF2022 | +€237,655,000 | LKFT |
| AF2021 | +€233,049,000 | LKFT |
LKFT reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 5 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
5 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, PRQR osciló más en el margen neto en los 3 ejercicios comparables — 114.3 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 28.5 de LKFT.
3 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
LKFT lideró en el margen neto en todos los 3 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
3 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, PRQR osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 11 ejercicios comparables — 17.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 12.3 de LKFT.
11 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre LKFT y PRQR en estos 11 ejercicios — LKFT lideró en 10 y PRQR en 1.
11 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.