Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / LMT VS RTX

LMT vs RTX

Lockheed Martin Corp. y RTX Corp., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

LMT vs RTX, de un vistazo
Métrica LMT RTX
Ingresos$75.0B$88.6B
Utilidad neta$5.0B$6.7B
Margen bruto10.2%·
Margen neto6.7%8.0%
Retorno sobre el patrimonio76.9%10.7%
UPA diluida$21.49$4.96
Dividendo / acción$13.35$2.67
Razón de reparto62.4%53.1%
Flujo de caja libre$6.9B$7.9B
Patrimonio$6.7B$65.2B
Deuda neta / patrimonio2.62×0.41×
Razón corriente1.09×1.03×
CAGR de ingresos 5a2.8%9.4%
CAGR de utilidad 5a−6.0%·

RTX factura 1.2× los ingresos de LMT, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (8.0% frente a 6.7%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

LMT vs RTX, ingresos por año
Ejercicio fiscal LMT RTX
AF2025$75.0B$88.6B
AF2024$71.0B$80.7B
AF2023$67.6B$68.9B
AF2022$66.0B$67.1B
AF2021$67.0B$64.4B
AF2020$65.4B$56.6B
AF2019$59.8B$45.3B
AF2018$53.8B$34.7B
AF2017$50.0B$59.8B
AF2016$47.3B$57.2B
Utilidad neta por año

Resultado final

LMT vs RTX, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal LMT RTX
AF2025$5.0B$6.7B
AF2024$5.3B$4.8B
AF2023$6.9B$3.2B
AF2022$5.7B$5.2B
AF2021$6.3B$3.9B
AF2020$6.8B$-3.5B
AF2019$6.2B$5.5B
AF2018$5.0B$5.3B
AF2017$2.0B$4.6B
AF2016$5.2B$5.1B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

19 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$13,555,000,000RTX
AF2024−$9,695,000,000RTX
AF2023−$1,349,000,000RTX
AF2022−$1,090,000,000RTX
AF2021+$2,656,000,000LMT
AF2020+$8,811,000,000LMT
AF2019+$14,463,000,000LMT
AF2018+$19,061,000,000LMT
AF2017−$9,877,000,000RTX
AF2016−$9,954,000,000RTX
AF2015−$15,562,000,000RTX
AF2014−$17,954,000,000RTX
AF2013−$11,242,000,000RTX
AF2012−$10,526,000,000RTX
AF2011−$9,255,000,000RTX
AF2010−$6,604,000,000RTX
AF2009−$8,558,000,000RTX
AF2008−$17,747,000,000RTX
AF2007−$13,854,000,000RTX

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre LMT y RTX a lo largo del período. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

19 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−1.3 ppRTX
AF2024+1.3 ppLMT
AF2023+5.3 ppLMT
AF2022+0.8 ppLMT
AF2021+3.0 ppLMT
AF2020+16.3 ppLMT
AF2019−2.7 ppRTX
AF2018−6.9 ppRTX
AF2017−4.3 ppRTX
AF2016+1.5 ppLMT
AF2015−5.3 ppRTX
AF2014−2.4 ppRTX
AF2013−4.2 ppRTX
AF2012−3.7 ppRTX
AF2011−3.9 ppRTX
AF2010−2.7 ppRTX
AF2009−1.2 ppRTX
AF2008−0.8 ppRTX
AF2007−0.9 ppRTX

El mayor margen neto cambió de manos entre LMT y RTX a lo largo del período.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, RTX osciló más en el margen neto en los 19 ejercicios comparables — 4.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.9 de LMT.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre LMT y RTX en estos 19 ejercicios — LMT lideró en 6 y RTX en 13.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, LMT osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 17 ejercicios comparables — 115.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 8.6 de RTX.

17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

LMT lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 17 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas