Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / MLM VS SQM

MLM vs SQM

Martin Marietta Materials Inc. y Chemical & Mining Co. of Chile Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

MLM vs SQM, de un vistazo
Métrica MLM SQM
Ingresos$6.2B$4.5B
Utilidad neta$1.1B$685.1M
Margen bruto30.7%29.3%
Margen neto18.5%15.3%
Retorno sobre el patrimonio11.7%14.3%
UPA diluida$18.77$2.40
Dividendo / acción$3.24·
Razón de reparto17.3%9.8%
Flujo de caja libre$978.0M$302.9M
Patrimonio$10.0B$5.2B
Deuda neta / patrimonio0.52×0.92×
Razón corriente3.57×2.51×
CAGR de ingresos 5a5.4%18.4%
CAGR de utilidad 5a9.5%19.8%

MLM factura 1.4× los ingresos de SQM, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (18.5% frente a 15.3%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

MLM vs SQM, ingresos por año
Ejercicio fiscal MLM SQM
AF2024$5.7B$4.5B
AF2023$5.9B$7.5B
AF2022$6.2B$10.7B
AF2021$5.4B$2.9B
AF2020$4.7B$1.8B
AF2019$4.7B$1.9B
AF2018$4.2B$2.3B
AF2017$4.0B$2.2B
AF2016$3.8B$1.9B
AF2015$3.5B$1.7B
Utilidad neta por año

Resultado final

MLM vs SQM, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal MLM SQM
AF2024$2.0B$685.1M
AF2023$1.2B$923.2M
AF2022$867.0M$3.9B
AF2021$702.5M$585.5M
AF2020$721.0M$164.5M
AF2019$611.9M$278.1M
AF2018$470.0M$439.8M
AF2017$713.3M$427.7M
AF2016$425.4M$278.3M
AF2015$288.8M$220.4M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2024+$1,133,239,000MLM
AF2023−$1,616,490,000SQM
AF2022−$4,549,578,000SQM
AF2021+$2,551,685,000MLM
AF2020+$2,912,709,000MLM
AF2019+$2,795,445,000MLM
AF2018+$1,978,497,000MLM
AF2017+$1,808,277,000MLM
AF2016+$1,879,427,000MLM
AF2015+$1,811,238,000MLM

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre MLM y SQM a lo largo del período. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2024+20.0 ppMLM
AF2023+7.5 ppMLM
AF2022−22.5 ppSQM
AF2021−7.7 ppSQM
AF2020+6.0 ppMLM
AF2019−1.5 ppSQM
AF2018−8.4 ppSQM
AF2017−1.9 ppSQM
AF2016−3.4 ppSQM
AF2015−4.8 ppSQM

El mayor margen neto cambió de manos entre MLM y SQM a lo largo del período.

10 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, MLM osciló más en el margen neto en los 10 ejercicios comparables — 7.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 7.2 de SQM.

10 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre MLM y SQM en estos 10 ejercicios — MLM lideró en 3 y SQM en 7.

10 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, SQM osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 10 ejercicios comparables — 24.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 4.1 de MLM.

10 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre MLM y SQM en estos 10 ejercicios — MLM lideró en 2 y SQM en 8.

10 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas