Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / MRNA VS QGEN

MRNA vs QGEN

Moderna, Inc. y Qiagen N.v., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

MRNA vs QGEN, de un vistazo
Métrica MRNA QGEN
Ingresos$1.9B$2.1B
Utilidad neta$-2.8B$424.9M
Margen bruto55.3%62.2%
Margen neto−145.2%20.3%
Retorno sobre el patrimonio−28.9%11.6%
UPA diluida−$7.26$1.94
Dividendo / acción·$0.25
Razón de reparto·12.8%
Flujo de caja libre$-2.1B$453.3M
Patrimonio$8.7B$3.8B
Deuda neta / patrimonio−0.23×0.22×
Razón corriente3.29×3.90×
CAGR de ingresos 5a19.3%2.2%
CAGR de utilidad 5a·3.4%

MRNA y QGEN registran ingresos con menos de 15% de diferencia entre sí, y MRNA cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

MRNA vs QGEN, ingresos por año
Ejercicio fiscal MRNA QGEN
AF2025$1.9B$2.1B
AF2024$3.2B$2.0B
AF2023$6.8B$2.0B
AF2022$19.3B$2.1B
AF2021$18.5B$2.3B
AF2020$803.0M$1.9B
AF2019$60.0M$1.5B
AF2018$135.1M$1.5B
AF2017$205.8M$1.4B
AF2016$108.4M$1.3B
Utilidad neta por año

Resultado final

MRNA vs QGEN, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal MRNA QGEN
AF2025$-2.8B$424.9M
AF2024$-3.6B$83.6M
AF2023$-4.7B$341.3M
AF2022$8.4B$423.2M
AF2021$12.2B$512.6M
AF2020$-747.0M$359.2M
AF2019$-514.0M$-41.5M
AF2018$-384.7M$190.4M
AF2017$-255.9M$40.4M
AF2016$-216.2M$80.4M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$145,999,000QGEN
AF2024+$1,257,786,000MRNA
AF2023+$4,882,689,000MRNA
AF2022+$17,121,482,000MRNA
AF2021+$16,219,343,000MRNA
AF2020−$1,067,346,000QGEN
AF2019−$1,466,424,000QGEN
AF2018−$1,366,780,000QGEN
AF2017−$1,211,711,000QGEN
AF2016−$1,229,595,000QGEN

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre MRNA y QGEN a lo largo del período. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−165.5 ppQGEN
AF2024−114.3 ppQGEN
AF2023−86.2 ppQGEN
AF2022+23.6 ppMRNA
AF2020−112.2 ppQGEN
AF2019−854.0 ppQGEN
AF2018−297.5 ppQGEN
AF2017−127.2 ppQGEN
AF2016−205.5 ppQGEN

El mayor margen neto cambió de manos entre MRNA y QGEN a lo largo del período.

9 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, MRNA osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 245.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 8.2 de QGEN.

9 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre MRNA y QGEN en estos 9 ejercicios — MRNA lideró en 1 y QGEN en 8.

9 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, MRNA osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 7 ejercicios comparables — 64.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 6.2 de QGEN.

7 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre MRNA y QGEN en estos 7 ejercicios — MRNA lideró en 2 y QGEN en 5.

7 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas