MSFT vs ORCL
Microsoft Corp. y Oracle Corp., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | MSFT | ORCL |
|---|---|---|
| Ingresos | $331.8B | $67.4B |
| Utilidad neta | $133.7B | $17.1B |
| Margen bruto | 67.9% | · |
| Margen neto | 40.3% | 25.7% |
| Retorno sobre el patrimonio | 34.0% | 54.3% |
| UPA diluida | $17.95 | $5.83 |
| Dividendo / acción | $3.64 | $2.00 |
| Razón de reparto | 19.8% | 33.9% |
| Flujo de caja libre | $67.0B | $-23.7B |
| Patrimonio | $442.4B | $42.5B |
| Deuda neta / patrimonio | 0.04× | −0.57× |
| Razón corriente | 1.23× | 1.12× |
| CAGR de ingresos 5a | 14.6% | 10.7% |
| CAGR de utilidad 5a | 16.9% | 4.4% |
MSFT factura 4.9× los ingresos de ORCL, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (40.3% frente a 25.7%).
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
10 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | MSFT | ORCL |
|---|---|---|
| AF2025 | $331.8B | $67.4B |
| AF2024 | $281.7B | $57.4B |
| AF2023 | $245.1B | $53.0B |
| AF2022 | $211.9B | $50.0B |
| AF2021 | $198.3B | $42.4B |
| AF2020 | $168.1B | $40.5B |
| AF2019 | $143.0B | $39.1B |
| AF2018 | $125.8B | $39.5B |
| AF2017 | $110.4B | $39.4B |
| AF2016 | $96.6B | $37.8B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | MSFT | ORCL |
|---|---|---|
| AF2025 | $133.7B | $17.1B |
| AF2024 | $101.8B | $12.4B |
| AF2023 | $88.1B | $10.5B |
| AF2022 | $72.4B | $8.5B |
| AF2021 | $72.7B | $6.7B |
| AF2020 | $61.3B | $13.7B |
| AF2019 | $44.3B | $10.1B |
| AF2018 | $39.2B | $11.1B |
| AF2017 | $16.6B | $3.6B |
| AF2016 | $25.5B | $9.5B |
19 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +$264,482,000,000 | MSFT |
| AF2024 | +$224,325,000,000 | MSFT |
| AF2023 | +$192,161,000,000 | MSFT |
| AF2022 | +$161,961,000,000 | MSFT |
| AF2021 | +$155,830,000,000 | MSFT |
| AF2020 | +$127,609,000,000 | MSFT |
| AF2019 | +$103,947,000,000 | MSFT |
| AF2018 | +$86,337,000,000 | MSFT |
| AF2017 | +$70,977,000,000 | MSFT |
| AF2016 | +$58,779,000,000 | MSFT |
| AF2015 | +$54,107,000,000 | MSFT |
| AF2014 | +$55,354,000,000 | MSFT |
| AF2013 | +$48,558,000,000 | MSFT |
| AF2012 | +$40,669,000,000 | MSFT |
| AF2011 | +$36,602,000,000 | MSFT |
| AF2010 | +$34,321,000,000 | MSFT |
| AF2009 | +$35,664,000,000 | MSFT |
| AF2008 | +$35,185,000,000 | MSFT |
| AF2007 | +$37,990,000,000 | MSFT |
MSFT reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 19 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
19 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +14.6 pp | MSFT |
| AF2024 | +14.1 pp | MSFT |
| AF2023 | +15.8 pp | MSFT |
| AF2022 | +16.8 pp | MSFT |
| AF2021 | +20.4 pp | MSFT |
| AF2020 | +2.0 pp | MSFT |
| AF2019 | +4.6 pp | MSFT |
| AF2018 | +2.7 pp | MSFT |
| AF2017 | +5.6 pp | MSFT |
| AF2016 | +1.1 pp | MSFT |
| AF2015 | −1.8 pp | ORCL |
| AF2014 | −13.3 pp | ORCL |
| AF2013 | −3.5 pp | ORCL |
| AF2012 | −1.6 pp | ORCL |
| AF2011 | −4.2 pp | ORCL |
| AF2010 | +8.8 pp | MSFT |
| AF2009 | +6.8 pp | MSFT |
| AF2008 | +0.5 pp | MSFT |
| AF2007 | +4.4 pp | MSFT |
El mayor margen neto cambió de manos entre MSFT y ORCL a lo largo del período.
19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, MSFT osciló más en el margen neto en los 19 ejercicios comparables — 7.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 5.4 de ORCL.
19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre MSFT y ORCL en estos 19 ejercicios — MSFT lideró en 14 y ORCL en 5.
19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, ORCL osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 17 ejercicios comparables — 54.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 9.5 de MSFT.
17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre MSFT y ORCL en estos 17 ejercicios — MSFT lideró en 11 y ORCL en 6.
17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.