MTCH vs PINS
Match Group, Inc. y Pinterest, Inc., lado a lado — 9 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | MTCH | PINS |
|---|---|---|
| Ingresos | $3.5B | $4.2B |
| Utilidad neta | $613.5M | $416.9M |
| Margen bruto | 72.8% | 80.1% |
| Margen neto | 17.6% | 9.9% |
| Retorno sobre el patrimonio | · | 8.8% |
| UPA diluida | $2.38 | $0.61 |
| Dividendo / acción | $0.76 | · |
| Razón de reparto | 30.4% | · |
| Flujo de caja libre | $1.0B | $1.3B |
| Patrimonio | $-253.5M | $4.7B |
| Deuda neta / patrimonio | · | · |
| Razón corriente | 1.42× | 7.64× |
| CAGR de ingresos 5a | 7.8% | 20.1% |
| CAGR de utilidad 5a | 22.6% | · |
PINS factura 1.2× los ingresos de MTCH, y MTCH conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (17.6% frente a 9.9%).
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
9 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | MTCH | PINS |
|---|---|---|
| AF2025 | $3.5B | $4.2B |
| AF2024 | $3.5B | $3.6B |
| AF2023 | $3.4B | $3.1B |
| AF2022 | $3.2B | $2.8B |
| AF2021 | $3.0B | $2.6B |
| AF2020 | $2.4B | $1.7B |
| AF2019 | $2.1B | $1.1B |
| AF2018 | $1.7B | $755.9M |
| AF2017 | $3.3B | $472.9M |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | MTCH | PINS |
|---|---|---|
| AF2025 | $613.5M | $416.9M |
| AF2024 | $551.3M | $1.9B |
| AF2023 | $651.5M | $-35.6M |
| AF2022 | $359.9M | $-96.0M |
| AF2021 | $276.6M | $316.4M |
| AF2020 | $221.6M | $-128.3M |
| AF2019 | $566.5M | $-1.4B |
| AF2018 | $757.7M | $-63.0M |
| AF2017 | $358.0M | $-130.0M |
9 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −$734,570,000 | PINS |
| AF2024 | −$166,793,000 | PINS |
| AF2023 | +$309,433,000 | MTCH |
| AF2022 | +$386,269,000 | MTCH |
| AF2021 | +$405,250,000 | MTCH |
| AF2020 | +$698,611,000 | MTCH |
| AF2019 | +$908,497,000 | MTCH |
| AF2018 | +$973,918,000 | MTCH |
| AF2017 | +$2,834,387,000 | MTCH |
Los mayores ingresos cambiaron de lado entre MTCH y PINS a lo largo del período. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.
9 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
9 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +7.7 pp | MTCH |
| AF2024 | −35.2 pp | PINS |
| AF2023 | +20.5 pp | MTCH |
| AF2022 | +14.7 pp | MTCH |
| AF2021 | −3.0 pp | PINS |
| AF2020 | +16.8 pp | MTCH |
| AF2019 | +146.7 pp | MTCH |
| AF2018 | +52.1 pp | MTCH |
| AF2017 | +38.3 pp | MTCH |
El mayor margen neto cambió de manos entre MTCH y PINS a lo largo del período.
9 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, PINS osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 43.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 10.6 de MTCH.
9 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre MTCH y PINS en estos 9 ejercicios — MTCH lideró en 7 y PINS en 2.
9 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.