Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / PFGC VS SEB

PFGC vs SEB

Performance Food Group Co. y Seaboard Corp., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

PFGC vs SEB, de un vistazo
Métrica PFGC SEB
Ingresos$67.8B$9.7B
Utilidad neta$359.3M$501.0M
Margen bruto12.6%7.1%
Margen neto0.6%5.1%
Retorno sobre el patrimonio7.7%10.1%
UPA diluida$2.29$514.46
Dividendo / acción·$9.00
Razón de reparto·1.8%
Flujo de caja libre$1.0B$6.0M
Patrimonio$4.9B$5.2B
Deuda neta / patrimonio·0.15×
Razón corriente1.51×2.40×
CAGR de ingresos 5a·6.5%
CAGR de utilidad 5a·12.1%

PFGC factura 7.0× los ingresos de SEB, y SEB conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (5.1% frente a 0.6%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

PFGC vs SEB, ingresos por año
Ejercicio fiscal PFGC SEB
AF2025$67.8B$9.7B
AF2024$63.3B$9.1B
AF2023$58.3B$9.6B
AF2022$57.3B$11.2B
AF2020$30.4B$7.1B
AF2019$25.1B$6.8B
AF2018$19.7B$6.6B
AF2017$17.6B$5.8B
AF2016$16.8B$5.4B
AF2015$16.1B$5.6B
Utilidad neta por año

Resultado final

PFGC vs SEB, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal PFGC SEB
AF2025$359.3M$501.0M
AF2024$340.2M$90.0M
AF2023$435.9M$227.0M
AF2022$397.2M$582.0M
AF2020$40.7M$283.0M
AF2019$-114.1M$287.0M
AF2018$166.8M$3.0M
AF2017$198.7M$246.0M
AF2016$96.3M$314.0M
AF2015$68.3M$172.0M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

12 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$58,093,500,000PFGC
AF2024+$54,198,900,000PFGC
AF2023+$48,719,200,000PFGC
AF2022+$46,011,700,000PFGC
AF2020+$23,272,900,000PFGC
AF2019+$18,246,300,000PFGC
AF2018+$13,160,500,000PFGC
AF2017+$11,810,900,000PFGC
AF2016+$11,382,800,000PFGC
AF2015+$10,510,800,000PFGC
AF2014+$8,797,000,000PFGC
AF2013+$7,015,700,000PFGC

PFGC reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 12 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

12 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

12 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−4.6 ppSEB
AF2024−0.4 ppSEB
AF2023−1.6 ppSEB
AF2022−4.4 ppSEB
AF2020−3.8 ppSEB
AF2019−4.7 ppSEB
AF2018+0.8 ppPFGC
AF2017−3.1 ppSEB
AF2016−5.3 ppSEB
AF2015−2.7 ppSEB
AF2014−5.3 ppSEB
AF2013−3.1 ppSEB

El mayor margen neto cambió de manos entre PFGC y SEB a lo largo del período.

12 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, SEB osciló más en el margen neto en los 12 ejercicios comparables — 1.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 0.4 de PFGC.

12 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre PFGC y SEB en estos 12 ejercicios — PFGC lideró en 1 y SEB en 11.

12 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, PFGC osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 12 ejercicios comparables — 6.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.9 de SEB.

12 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre PFGC y SEB en estos 12 ejercicios — PFGC lideró en 6 y SEB en 6.

12 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas