QH vs TCOM
Quhuo Ltd. y Trip.com Group Ltd., lado a lado — 8 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | QH | TCOM |
|---|---|---|
| Ingresos | CNY 2.5B | CNY 62.5B |
| Utilidad neta | CNY -149.5M | CNY 33.3B |
| Margen bruto | 0.5% | 80.4% |
| Margen neto | −6.0% | 53.4% |
| Retorno sobre el patrimonio | −36.5% | 21.3% |
| UPA diluida | −CNY 0.11 | · |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | · | 4.3% |
| Flujo de caja libre | CNY -39.4M | CNY 13.6B |
| Patrimonio | CNY 354.8M | CNY 170.8B |
| Deuda neta / patrimonio | 0.21× | −0.05× |
| Razón corriente | 1.03× | 1.55× |
| CAGR de ingresos 5a | −0.4% | 27.8% |
| CAGR de utilidad 5a | · | · |
TCOM factura 24.7× los ingresos de QH, y QH cerró el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
8 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | QH | TCOM |
|---|---|---|
| AF2025 | CNY 2.5B | CNY 62.5B |
| AF2024 | CNY 3.0B | CNY 53.4B |
| AF2023 | CNY 3.7B | CNY 44.6B |
| AF2022 | CNY 3.8B | CNY 20.1B |
| AF2021 | CNY 4.0B | CNY 20.0B |
| AF2020 | CNY 2.6B | CNY 18.3B |
| AF2019 | CNY 2.1B | CNY 35.7B |
| AF2018 | CNY 1.5B | CNY 31.1B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | QH | TCOM |
|---|---|---|
| AF2025 | CNY -149.5M | CNY 33.3B |
| AF2024 | CNY 2.7M | CNY 17.1B |
| AF2023 | CNY 3.3M | CNY 9.9B |
| AF2022 | CNY -13.1M | CNY 1.4B |
| AF2021 | CNY -157.9M | CNY -550.0M |
| AF2020 | CNY 3.4M | CNY -3.2B |
| AF2019 | CNY -11.8M | CNY 7.0B |
| AF2018 | CNY -42.6M | CNY 1.1B |
8 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −CNY 59,984,103,000 | TCOM |
| AF2024 | −CNY 50,330,129,000 | TCOM |
| AF2023 | −CNY 40,859,613,000 | TCOM |
| AF2022 | −CNY 16,234,622,000 | TCOM |
| AF2021 | −CNY 16,003,721,000 | TCOM |
| AF2020 | −CNY 15,746,190,000 | TCOM |
| AF2019 | −CNY 33,660,211,000 | TCOM |
| AF2018 | −CNY 29,629,525,000 | TCOM |
TCOM reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 8 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
8 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −59.4 pp | TCOM |
| AF2024 | −32.2 pp | TCOM |
| AF2023 | −22.3 pp | TCOM |
| AF2022 | −7.2 pp | TCOM |
| AF2021 | −1.5 pp | TCOM |
| AF2020 | +17.6 pp | QH |
| AF2019 | −20.2 pp | TCOM |
| AF2018 | −6.5 pp | TCOM |
El mayor margen neto cambió de manos entre QH y TCOM a lo largo del período.
8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, TCOM osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 20.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.2 de QH.
8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre QH y TCOM en estos 8 ejercicios — QH lideró en 1 y TCOM en 7.
8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, QH osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 5 ejercicios comparables — 16.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 8.0 de TCOM.
5 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
TCOM lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 5 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
5 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.