Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / SHOO VS TLF

SHOO vs TLF

Steven Madden, Ltd. y Tandy Leather Factory Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

SHOO vs TLF, de un vistazo
Métrica SHOO TLF
Ingresos$2.5B$76.3M
Utilidad neta$49.0M$9.1M
Margen bruto41.4%57.0%
Margen neto1.9%11.9%
Retorno sobre el patrimonio5.7%16.6%
UPA diluida$0.63$1.10
Dividendo / acción$0.84·
Razón de reparto124.4%140.0%
Flujo de caja libre$119.5M$-8.1M
Patrimonio$866.4M$52.6M
Deuda neta / patrimonio0.14×·
Razón corriente1.90×5.16×
CAGR de ingresos 5a16.1%3.6%
CAGR de utilidad 5a··

SHOO factura 33.2× los ingresos de TLF, y TLF conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (11.9% frente a 1.9%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

SHOO vs TLF, ingresos por año
Ejercicio fiscal SHOO TLF
AF2025$2.5B$76.3M
AF2024$2.3B$74.4M
AF2023$2.0B$76.2M
AF2022$2.1B$80.3M
AF2021$1.9B$82.7M
AF2020$1.2B$64.1M
AF2019$1.8B$74.9M
AF2018$1.7B$83.2M
AF2017$1.6B$82.4M
AF2016$1.4B$82.9M
Utilidad neta por año

Resultado final

SHOO vs TLF, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal SHOO TLF
AF2025$49.0M$9.1M
AF2024$175.9M$827,000
AF2023$174.0M$3.8M
AF2022$217.2M$1.2M
AF2021$192.5M$1.4M
AF2020$-18.3M$-4.9M
AF2019$141.7M$-1.9M
AF2018$129.1M$4.4M
AF2017$117.9M$2.5M
AF2016$121.3M$6.4M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

17 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$2,457,785,000SHOO
AF2024+$2,208,536,000SHOO
AF2023+$1,905,353,000SHOO
AF2022+$2,041,674,000SHOO
AF2021+$1,783,481,000SHOO
AF2020+$1,137,730,000SHOO
AF2019+$1,712,239,000SHOO
AF2018+$1,594,530,431SHOO
AF2017+$1,484,662,405SHOO
AF2016+$1,316,627,008SHOO
AF2015+$1,321,077,800SHOO
AF2014+$1,251,520,088SHOO
AF2013+$1,235,938,415SHOO
AF2012+$1,154,351,376SHOO
AF2011+$902,446,053SHOO
AF2010+$575,525,130SHOO
AF2009+$449,067,261SHOO

SHOO reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 17 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

17 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

17 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−10.0 ppTLF
AF2024+6.6 ppSHOO
AF2023+3.8 ppSHOO
AF2022+8.7 ppSHOO
AF2021+8.7 ppSHOO
AF2020+6.1 ppSHOO
AF2019+10.5 ppSHOO
AF2018+2.5 ppSHOO
AF2017+4.6 ppSHOO
AF2016+0.9 ppSHOO
AF2015+0.5 ppSHOO
AF2014−0.8 ppTLF
AF2013+0.9 ppSHOO
AF2012+2.0 ppSHOO
AF2011+2.8 ppSHOO
AF2010+5.0 ppSHOO
AF2009+3.9 ppSHOO

El mayor margen neto cambió de manos entre SHOO y TLF a lo largo del período.

17 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, TLF osciló más en el margen neto en los 17 ejercicios comparables — 4.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.2 de SHOO.

17 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre SHOO y TLF en estos 17 ejercicios — SHOO lideró en 15 y TLF en 2.

17 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, TLF osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 17 ejercicios comparables — 7.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 6.8 de SHOO.

17 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre SHOO y TLF en estos 17 ejercicios — SHOO lideró en 16 y TLF en 1.

17 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas