AMC vs MCS
AMC Entertainment Holdings, Inc. e Marcus Corp., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | AMC | MCS |
|---|---|---|
| Receita | $4.8B | $758.5M |
| Lucro líquido | $-632.4M | $12.7M |
| Margem bruta | · | · |
| Margem líquida | −13.0% | 1.7% |
| Retorno sobre patrimônio | · | 2.8% |
| LPA diluído | −$1.34 | · |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | 72.2% |
| Fluxo de caixa livre | $-365.9M | $989,000 |
| Patrimônio | $-1.9B | $457.4M |
| Dívida líquida / patrimônio | · | 0.30× |
| Liquidez corrente | 0.41× | 0.40× |
| CAGR de receita 5a | 31.3% | 26.1% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
AMC fatura 6.4× a receita de MCS, e AMC fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | AMC | MCS |
|---|---|---|
| EF2025 | $4.8B | $758.5M |
| EF2024 | $4.6B | $735.6M |
| EF2023 | $4.8B | $729.6M |
| EF2022 | $3.9B | $677.4M |
| EF2021 | $2.5B | $458.2M |
| EF2020 | $1.2B | $237.7M |
| EF2019 | $5.5B | $820.9M |
| EF2018 | $5.5B | $707.1M |
| EF2017 | $5.1B | $653.6M |
| EF2016 | $3.2B | $574.3M |
Resultado final
| Exercício fiscal | AMC | MCS |
|---|---|---|
| EF2025 | $-632.4M | $12.7M |
| EF2024 | $-352.6M | $-7.8M |
| EF2023 | $-396.6M | $14.8M |
| EF2022 | $-973.6M | $-12.0M |
| EF2021 | $-1.3B | $-43.3M |
| EF2020 | $-4.6B | $-124.8M |
| EF2019 | $-149.1M | $42.0M |
| EF2018 | $110.1M | $53.4M |
| EF2017 | $-487.2M | $65.0M |
| EF2016 | $111.7M | $37.9M |
13 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$4,090,442,000 | AMC |
| EF2024 | +$3,901,640,000 | AMC |
| EF2023 | +$4,083,025,000 | AMC |
| EF2022 | +$3,234,006,000 | AMC |
| EF2021 | +$2,069,656,000 | AMC |
| EF2020 | +$1,004,712,000 | AMC |
| EF2019 | +$4,679,137,000 | AMC |
| EF2018 | +$4,753,680,000 | AMC |
| EF2017 | +$4,425,648,000 | AMC |
| EF2016 | +$2,661,576,000 | AMC |
| EF2015 | +$2,415,206,000 | AMC |
| EF2014 | +$2,207,323,000 | AMC |
| EF2013 | +$2,301,489,000 | AMC |
AMC reportou a maior receita em cada um destes 13 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
13 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
11 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −14.7 pp | MCS |
| EF2024 | −6.5 pp | MCS |
| EF2023 | −10.3 pp | MCS |
| EF2022 | −23.5 pp | MCS |
| EF2021 | −40.8 pp | MCS |
| EF2020 | −316.9 pp | MCS |
| EF2019 | −7.8 pp | MCS |
| EF2018 | −5.5 pp | MCS |
| EF2017 | −19.5 pp | MCS |
| EF2016 | −3.1 pp | MCS |
| EF2015 | −2.2 pp | MCS |
MCS manteve a maior margem líquida em cada um destes 11 exercícios.
11 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, AMC oscilou mais na margem líquida nos 11 exercícios comparáveis — 104.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 16.7 de MCS.
11 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
MCS liderou na margem líquida em todos os 11 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
11 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, AMC oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 7 exercícios comparáveis — 14.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.7 de MCS.
7 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre AMC e MCS nestes 7 exercícios — AMC liderou em 1 e MCS em 6.
7 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.