AZO vs LAD
AutoZone Inc. e Lithia Motors Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | AZO | LAD |
|---|---|---|
| Receita | $18.9B | $37.6B |
| Lucro líquido | $2.5B | $819.6M |
| Margem bruta | 52.6% | 15.2% |
| Margem líquida | 13.2% | 2.2% |
| Retorno sobre patrimônio | · | 12.4% |
| LPA diluído | $144.87 | $32.32 |
| Dividendo / ação | · | $2.18 |
| Índice de distribuição | · | 6.7% |
| Fluxo de caixa livre | $1.8B | $5.8M |
| Patrimônio | $-3.4B | $6.6B |
| Dívida líquida / patrimônio | · | 1.41× |
| Liquidez corrente | 0.88× | 1.17× |
| CAGR de receita 5a | 8.4% | 23.4% |
| CAGR de lucro 5a | 7.6% | 11.7% |
LAD fatura 2.0× a receita de AZO, e AZO retém mais de cada dólar de receita como lucro (13.2% contra 2.2%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | AZO | LAD |
|---|---|---|
| EF2025 | $18.9B | $37.6B |
| EF2024 | $18.5B | $36.2B |
| EF2023 | $17.5B | $31.0B |
| EF2022 | $16.3B | $28.2B |
| EF2021 | $14.6B | $22.8B |
| EF2020 | $12.6B | $13.1B |
| EF2019 | $11.9B | $12.7B |
| EF2018 | $11.2B | $11.8B |
| EF2017 | $10.9B | $10.1B |
| EF2016 | $10.6B | $8.7B |
Resultado final
| Exercício fiscal | AZO | LAD |
|---|---|---|
| EF2025 | $2.5B | $819.6M |
| EF2024 | $2.7B | $796.7M |
| EF2023 | $2.5B | $1.0B |
| EF2022 | $2.4B | $1.3B |
| EF2021 | $2.2B | $1.1B |
| EF2020 | $1.7B | $470.3M |
| EF2019 | $1.6B | $271.5M |
| EF2018 | $1.3B | $265.7M |
| EF2017 | $1.3B | $245.2M |
| EF2016 | $1.2B | $197.1M |
17 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$18,696,183,000 | LAD |
| EF2024 | −$17,697,932,000 | LAD |
| EF2023 | −$13,585,091,000 | LAD |
| EF2022 | −$11,935,570,000 | LAD |
| EF2021 | −$8,202,115,000 | LAD |
| EF2020 | −$494,533,000 | LAD |
| EF2019 | −$808,957,000 | LAD |
| EF2018 | −$600,323,000 | LAD |
| EF2017 | +$802,176,000 | AZO |
| EF2016 | +$1,957,476,000 | AZO |
| EF2015 | +$2,323,088,000 | AZO |
| EF2014 | +$4,084,987,000 | AZO |
| EF2013 | +$5,141,781,000 | AZO |
| EF2012 | +$5,287,376,000 | AZO |
| EF2011 | +$5,440,227,000 | AZO |
| EF2010 | +$5,325,996,000 | AZO |
| EF2009 | +$5,088,195,000 | AZO |
A maior receita trocou de lado entre AZO e LAD ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
17 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +11.0 pp | AZO |
| EF2024 | +12.1 pp | AZO |
| EF2023 | +11.2 pp | AZO |
| EF2022 | +10.5 pp | AZO |
| EF2021 | +10.2 pp | AZO |
| EF2020 | +10.1 pp | AZO |
| EF2019 | +11.5 pp | AZO |
| EF2018 | +9.7 pp | AZO |
| EF2017 | +9.3 pp | AZO |
| EF2016 | +9.4 pp | AZO |
| EF2015 | +9.1 pp | AZO |
| EF2014 | +8.7 pp | AZO |
| EF2013 | +8.5 pp | AZO |
| EF2012 | +8.4 pp | AZO |
| EF2011 | +8.3 pp | AZO |
| EF2010 | +9.4 pp | AZO |
| EF2009 | +9.1 pp | AZO |
AZO manteve a maior margem líquida em cada um destes 17 exercícios.
17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, AZO oscilou mais na margem líquida nos 17 exercícios comparáveis — 1.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.0 de LAD.
17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
AZO liderou na margem líquida em todos os 17 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.