BRC vs MAT
Brady Corp. e Mattel Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | BRC | MAT |
|---|---|---|
| Receita | $1.5B | $5.3B |
| Lucro líquido | $189.3M | $397.6M |
| Margem bruta | 50.3% | 48.7% |
| Margem líquida | 12.5% | 7.4% |
| Retorno sobre patrimônio | 16.8% | 17.7% |
| LPA diluído | · | $1.24 |
| Dividendo / ação | · | $0.00 |
| Índice de distribuição | 24.1% | · |
| Fluxo de caixa livre | $153.6M | · |
| Patrimônio | $1.2B | $2.2B |
| Dívida líquida / patrimônio | −0.06× | 0.49× |
| Liquidez corrente | 1.88× | 2.15× |
| CAGR de receita 5a | 7.0% | 3.1% |
| CAGR de lucro 5a | 11.0% | 26.3% |
MAT fatura 3.5× a receita de BRC, e BRC retém mais de cada dólar de receita como lucro (12.5% contra 7.4%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | BRC | MAT |
|---|---|---|
| EF2025 | $1.5B | $5.3B |
| EF2024 | $1.3B | $5.4B |
| EF2023 | $1.3B | $5.4B |
| EF2022 | $1.3B | $5.4B |
| EF2021 | $1.1B | $5.5B |
| EF2020 | $1.1B | $4.6B |
| EF2019 | $1.2B | $4.5B |
| EF2018 | $1.2B | $4.5B |
| EF2017 | $1.1B | $4.9B |
| EF2016 | $1.1B | $5.5B |
Resultado final
| Exercício fiscal | BRC | MAT |
|---|---|---|
| EF2025 | $189.3M | $397.6M |
| EF2024 | $197.2M | $541.8M |
| EF2023 | $174.9M | $214.4M |
| EF2022 | $150.0M | $393.9M |
| EF2021 | $129.7M | $903.0M |
| EF2020 | $112.4M | $123.6M |
| EF2019 | $131.3M | $-218.8M |
| EF2018 | $91.1M | $-533.3M |
| EF2017 | $95.6M | $-1.1B |
| EF2016 | $80.1M | $312.9M |
17 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$3,834,018,000 | MAT |
| EF2024 | −$4,038,153,000 | MAT |
| EF2023 | −$4,109,356,000 | MAT |
| EF2022 | −$4,132,625,000 | MAT |
| EF2021 | −$4,313,043,000 | MAT |
| EF2020 | −$3,507,134,000 | MAT |
| EF2019 | −$3,343,926,000 | MAT |
| EF2018 | −$3,340,959,000 | MAT |
| EF2017 | −$3,768,177,000 | MAT |
| EF2016 | −$4,332,525,000 | MAT |
| EF2015 | −$4,530,882,000 | MAT |
| EF2014 | −$4,798,785,000 | MAT |
| EF2013 | −$5,327,100,000 | MAT |
| EF2012 | −$5,349,377,000 | MAT |
| EF2011 | −$5,206,682,000 | MAT |
| EF2010 | −$4,597,099,000 | MAT |
| EF2009 | −$4,222,144,000 | MAT |
MAT reportou a maior receita em cada um destes 17 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
17 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
17 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +5.1 pp | BRC |
| EF2024 | +4.6 pp | BRC |
| EF2023 | +9.2 pp | BRC |
| EF2022 | +4.3 pp | BRC |
| EF2021 | −5.2 pp | MAT |
| EF2020 | +7.7 pp | BRC |
| EF2019 | +16.2 pp | BRC |
| EF2018 | +19.6 pp | BRC |
| EF2017 | +30.2 pp | BRC |
| EF2016 | +1.4 pp | BRC |
| EF2015 | −6.2 pp | MAT |
| EF2014 | −12.0 pp | MAT |
| EF2013 | −27.3 pp | MAT |
| EF2012 | +14.6 pp | BRC |
| EF2011 | +15.3 pp | BRC |
| EF2010 | +9.5 pp | BRC |
| EF2009 | −3.9 pp | MAT |
A maior margem líquida trocou de mãos entre BRC e MAT ao longo do período.
17 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, BRC oscilou mais na margem líquida nos 17 exercícios comparáveis — 9.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 9.5 de MAT.
17 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre BRC e MAT nestes 17 exercícios — BRC liderou em 12 e MAT em 5.
17 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, MAT oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 16 exercícios comparáveis — 33.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 10.0 de BRC.
16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre BRC e MAT nestes 16 exercícios — BRC liderou em 5 e MAT em 11.
16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.