CALM vs NCRA
Cal-maine Foods Inc. e Nocera, Inc., lado a lado — 9 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | CALM | NCRA |
|---|---|---|
| Receita | $2.9B | $11.0M |
| Lucro líquido | $316.7M | $-2.9M |
| Margem bruta | 23.1% | 1.5% |
| Margem líquida | 10.9% | −26.1% |
| Retorno sobre patrimônio | 12.2% | · |
| LPA diluído | $6.63 | −$6.15 |
| Dividendo / ação | $2.46 | · |
| Índice de distribuição | 73.1% | · |
| Fluxo de caixa livre | $328.5M | · |
| Patrimônio | $2.6B | $-440,735 |
| Dívida líquida / patrimônio | · | · |
| Liquidez corrente | 7.70× | 11.93× |
| CAGR de receita 5a | 16.6% | 56.6% |
| CAGR de lucro 5a | 173.7% | · |
CALM fatura 264.0× a receita de NCRA, e NCRA fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
9 anos lado a lado
| Exercício fiscal | CALM | NCRA |
|---|---|---|
| EF2025 | $2.9B | $11.0M |
| EF2024 | $4.3B | $12.1M |
| EF2023 | $2.3B | $23.9M |
| EF2022 | $3.1B | $14.1M |
| EF2021 | $1.8B | $3.8M |
| EF2020 | $1.3B | $1.2M |
| EF2019 | $1.4B | $456,860 |
| EF2018 | $1.4B | $4.8M |
| EF2017 | $1.5B | $0 |
Resultado final
| Exercício fiscal | CALM | NCRA |
|---|---|---|
| EF2025 | $316.7M | $-2.9M |
| EF2024 | $1.2B | $-4.5M |
| EF2023 | $277.9M | $-4.1M |
| EF2022 | $758.0M | $-4.8M |
| EF2021 | $132.7M | $-9.6M |
| EF2020 | $2.1M | $-632,365 |
| EF2019 | $18.4M | $-1.3M |
| EF2018 | $54.2M | $1.8M |
| EF2017 | $125.9M | $-1,175 |
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$2,900,601,405 | CALM |
| EF2024 | +$4,249,762,055 | CALM |
| EF2023 | +$2,302,527,074 | CALM |
| EF2022 | +$3,132,114,862 | CALM |
| EF2021 | +$1,773,314,778 | CALM |
| EF2020 | +$1,347,816,844 | CALM |
| EF2019 | +$1,351,152,140 | CALM |
| EF2018 | +$1,356,375,212 | CALM |
| EF2017 | +$1,502,932,000 | CALM |
CALM reportou a maior receita em cada um destes 9 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
9 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +37.0 pp | CALM |
| EF2024 | +48.3 pp | CALM |
| EF2023 | +29.3 pp | CALM |
| EF2022 | +57.6 pp | CALM |
| EF2021 | +257.7 pp | CALM |
| EF2020 | +54.8 pp | CALM |
| EF2019 | +291.5 pp | CALM |
| EF2018 | −35.2 pp | NCRA |
A maior margem líquida trocou de mãos entre CALM e NCRA ao longo do período.
8 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, NCRA oscilou mais na margem líquida nos 8 exercícios comparáveis — 112.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 9.7 de CALM.
8 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre CALM e NCRA nestes 8 exercícios — CALM liderou em 7 e NCRA em 1.
8 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, NCRA oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 6 exercícios comparáveis — 72.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 23.4 de CALM.
6 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
CALM liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 6 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
6 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.