Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / CVE VS NOA

CVE vs NOA

Cenovus Energy Inc. e North American Construction Group Ltd., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em CAD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

CVE vs NOA, de um vistazo
Métrica CVE NOA
ReceitaCAD 49.7BCAD 1.3B
Lucro líquidoCAD 3.9BCAD 33.8M
Margem bruta·12.6%
Margem líquida7.9%2.6%
Retorno sobre patrimônio12.8%8.0%
LPA diluídoCAD 2.15CAD 1.14
Dividendo / açãoCAD 0.78CAD 0.48
Índice de distribuição36.6%39.6%
Fluxo de caixa livre·CAD -17.0M
Patrimônio·CAD 456.6M
Dívida líquida / patrimônio0.26×1.42×
Liquidez corrente1.57×0.88×
CAGR de receita 5a29.7%20.8%
CAGR de lucro 5a·−7.2%

CVE fatura 38.7× a receita de NOA, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (7.9% contra 2.6%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

CVE vs NOA, receita por ano
Exercício fiscal CVE NOA
EF2025CAD 49.7BCAD 1.3B
EF2024CAD 54.3BCAD 1.2B
EF2023CAD 52.2BCAD 964.7M
EF2022CAD 66.9BCAD 769.5M
EF2021CAD 46.4BCAD 654.1M
EF2020CAD 13.5BCAD 498.5M
EF2019CAD 20.5BCAD 719.1M
EF2018CAD 20.8BCAD 410.1M
EF2017CAD 17.0BCAD 292.6M
EF2016CAD 11.0BCAD 213.2M
Lucro líquido por ano

Resultado final

CVE vs NOA, lucro líquido por ano
Exercício fiscal CVE NOA
EF2025CAD 3.9BCAD 33.8M
EF2024CAD 3.1BCAD 44.0M
EF2023CAD 4.1BCAD 63.1M
EF2022CAD 6.5BCAD 67.4M
EF2021CAD 587.0MCAD 51.4M
EF2020CAD -2.4BCAD 49.2M
EF2019CAD 2.2BCAD 36.9M
EF2018CAD -2.7BCAD 15.3M
EF2017CAD 3.4BCAD 5.3M
EF2016CAD -545.0MCAD -445,000
A diferença de receita ao longo do tempo

11 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+CAD 48,411,709,000CVE
EF2024+CAD 53,111,213,000CVE
EF2023+CAD 51,239,320,000CVE
EF2022+CAD 66,127,461,000CVE
EF2021+CAD 45,702,857,000CVE
EF2020+CAD 13,044,532,000CVE
EF2019+CAD 19,822,933,000CVE
EF2018+CAD 20,432,939,000CVE
EF2017+CAD 16,750,443,000CVE
EF2016+CAD 10,792,820,000CVE
EF2015+CAD 11,247,718,000CVE

CVE reportou a maior receita em cada um destes 11 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

11 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

11 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+5.3 ppCVE
EF2024+2.0 ppCVE
EF2023+1.3 ppCVE
EF2022+0.9 ppCVE
EF2021−6.6 ppNOA
EF2020−27.4 ppNOA
EF2019+5.5 ppCVE
EF2018−16.5 ppNOA
EF2017+18.0 ppCVE
EF2016−4.7 ppNOA
EF2015+8.0 ppCVE

A maior margem líquida trocou de mãos entre CVE e NOA ao longo do período.

11 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, CVE oscilou mais na margem líquida nos 11 exercícios comparáveis — 10.4 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.7 de NOA.

11 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre CVE e NOA nestes 11 exercícios — CVE liderou em 7 e NOA em 4.

11 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, CVE oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 11 exercícios comparáveis — 12.4 pontos percentuais de desvio-padrão contra 9.3 de NOA.

11 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre CVE e NOA nestes 11 exercícios — CVE liderou em 4 e NOA em 7.

11 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas