Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / CVNA VS MUSA

CVNA vs MUSA

Carvana Co. e Murphy USA Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

CVNA vs MUSA, de um vistazo
Métrica CVNA MUSA
Receita$20.3B$19.4B
Lucro líquido$1.4B$470.6M
Margem bruta20.6%·
Margem líquida9.3%2.8%
Retorno sobre patrimônio59.9%64.3%
LPA diluído$8.45$24.10
Dividendo / ação·$2.15
Índice de distribuição·8.8%
Fluxo de caixa livre$889.0M$374.3M
Patrimônio$3.4B$623.5M
Dívida líquida / patrimônio0.79×3.42×
Liquidez corrente4.31×0.80×
CAGR de receita 5a29.5%11.5%
CAGR de lucro 5a·4.0%

CVNA e MUSA registram receita com menos de 15% de diferença entre si, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (9.3% contra 2.8%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

CVNA vs MUSA, receita por ano
Exercício fiscal CVNA MUSA
EF2025$20.3B$19.4B
EF2024$13.7B$20.2B
EF2023$10.8B$21.5B
EF2022$13.6B$23.4B
EF2021$12.8B$17.4B
EF2020$5.6B$11.3B
EF2019$3.9B$14.0B
EF2018$2.0B$14.4B
EF2017$858.9M$12.8B
EF2016$365.1M$11.6B
Lucro líquido por ano

Resultado final

CVNA vs MUSA, lucro líquido por ano
Exercício fiscal CVNA MUSA
EF2025$1.4B$470.6M
EF2024$210.0M$502.5M
EF2023$450.0M$556.8M
EF2022$-1.6B$672.9M
EF2021$-135.0M$396.9M
EF2020$-171.0M$386.1M
EF2019$-115.0M$154.8M
EF2018$-55.5M$213.6M
EF2017$-62.8M$245.3M
EF2016$-93.1M$221.5M
A diferença de receita ao longo do tempo

11 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+$938,000,000CVNA
EF2024−$6,571,300,000MUSA
EF2023−$10,758,400,000MUSA
EF2022−$9,842,100,000MUSA
EF2021−$4,546,500,000MUSA
EF2020−$5,677,300,000MUSA
EF2019−$10,094,600,000MUSA
EF2018−$12,407,433,000MUSA
EF2017−$11,967,730,000MUSA
EF2016−$11,229,452,000MUSA
EF2015−$12,569,019,000MUSA

A maior receita trocou de lado entre CVNA e MUSA ao longo do período. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.

11 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

11 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+6.6 ppCVNA
EF2024+0.1 ppCVNA
EF2023−1.5 ppMUSA
EF2022−24.4 ppMUSA
EF2021−4.8 ppMUSA
EF2020−12.3 ppMUSA
EF2019−10.5 ppMUSA
EF2018−14.7 ppMUSA
EF2017−21.4 ppMUSA
EF2016−27.8 ppMUSA
EF2015−29.9 ppMUSA

A maior margem líquida trocou de mãos entre CVNA e MUSA ao longo do período.

11 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, CVNA oscilou mais na margem líquida nos 11 exercícios comparáveis — 11.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 0.7 de MUSA.

11 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre CVNA e MUSA nestes 11 exercícios — CVNA liderou em 2 e MUSA em 9.

11 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, CVNA oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 7 exercícios comparáveis — 58.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 15.6 de MUSA.

7 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

MUSA liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 7 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

7 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas