CWT vs WTRG
California Water Service Group e Essential Utilities, Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | CWT | WTRG |
|---|---|---|
| Receita | $963.7M | $2.5B |
| Lucro líquido | $128.2M | $616.4M |
| Margem bruta | · | · |
| Margem líquida | 13.3% | 24.9% |
| Retorno sobre patrimônio | 7.7% | 9.4% |
| LPA diluído | $2.15 | $2.20 |
| Dividendo / ação | $1.24 | $1.34 |
| Índice de distribuição | 57.6% | 60.6% |
| Fluxo de caixa livre | · | · |
| Patrimônio | · | $6.9B |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.84× | 1.18× |
| Liquidez corrente | 0.85× | 0.80× |
| CAGR de receita 5a | 6.7% | 11.1% |
| CAGR de lucro 5a | 5.8% | 16.7% |
WTRG fatura 2.6× a receita de CWT, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (24.9% contra 13.3%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | CWT | WTRG |
|---|---|---|
| EF2025 | $963.7M | $2.5B |
| EF2024 | $905.6M | $2.1B |
| EF2023 | $790.3M | $2.1B |
| EF2022 | $772.6M | $2.3B |
| EF2021 | $765.7M | $1.9B |
| EF2020 | $697.6M | $1.5B |
| EF2019 | $664.4M | $889.7M |
| EF2018 | $674.7M | $838.1M |
| EF2017 | $622.5M | $809.5M |
| EF2016 | $589.5M | $819.9M |
Resultado final
| Exercício fiscal | CWT | WTRG |
|---|---|---|
| EF2025 | $128.2M | $616.4M |
| EF2024 | $190.8M | $595.3M |
| EF2023 | $51.9M | $498.2M |
| EF2022 | $96.0M | $465.2M |
| EF2021 | $101.1M | $431.6M |
| EF2020 | $96.8M | $284.8M |
| EF2019 | $63.1M | $224.5M |
| EF2018 | $65.6M | $192.0M |
| EF2017 | $72.9M | $239.7M |
| EF2016 | $48.7M | $234.2M |
10 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$1,510,920,000 | WTRG |
| EF2024 | −$1,180,490,000 | WTRG |
| EF2023 | −$1,263,490,000 | WTRG |
| EF2022 | −$1,515,416,000 | WTRG |
| EF2021 | −$1,112,440,000 | WTRG |
| EF2020 | −$765,121,000 | WTRG |
| EF2019 | −$225,334,000 | WTRG |
| EF2018 | −$163,355,000 | WTRG |
| EF2017 | −$187,051,000 | WTRG |
| EF2016 | −$230,347,000 | WTRG |
WTRG reportou a maior receita em cada um destes 10 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
10 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −11.6 pp | WTRG |
| EF2024 | −7.5 pp | WTRG |
| EF2023 | −17.8 pp | WTRG |
| EF2022 | −8.0 pp | WTRG |
| EF2021 | −9.8 pp | WTRG |
| EF2020 | −5.6 pp | WTRG |
| EF2019 | −15.7 pp | WTRG |
| EF2018 | −13.2 pp | WTRG |
| EF2017 | −17.9 pp | WTRG |
WTRG manteve a maior margem líquida em cada um destes 9 exercícios.
9 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, CWT oscilou mais na margem líquida nos 9 exercícios comparáveis — 3.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.2 de WTRG.
9 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
WTRG liderou na margem líquida em todos os 9 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
9 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, WTRG oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 18 exercícios comparáveis — 2.4 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.9 de CWT.
18 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre CWT e WTRG nestes 18 exercícios — CWT liderou em 6 e WTRG em 12.
18 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.