CX vs EXP
Cemex SAB de CV e Eagle Materials Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | CX | EXP |
|---|---|---|
| Receita | $16.2B | $2.3B |
| Lucro líquido | $939.0M | $423.8M |
| Margem bruta | 33.6% | 28.3% |
| Margem líquida | 5.9% | 18.4% |
| Retorno sobre patrimônio | 7.8% | 28.9% |
| LPA diluído | $0.02 | $13.16 |
| Dividendo / ação | · | $1.00 |
| Índice de distribuição | 9.6% | 7.6% |
| Fluxo de caixa livre | $894.0M | $197.4M |
| Patrimônio | $12.2B | $1.5B |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.38× | 0.99× |
| Liquidez corrente | 0.82× | 3.66× |
| CAGR de receita 5a | 4.6% | 7.3% |
| CAGR de lucro 5a | 45.7% | 4.5% |
CX fatura 7.0× a receita de EXP, e EXP retém mais de cada dólar de receita como lucro (18.4% contra 5.9%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | CX | EXP |
|---|---|---|
| EF2024 | $16.2B | $2.3B |
| EF2023 | $16.6B | $2.3B |
| EF2022 | $14.7B | $2.1B |
| EF2021 | $14.4B | $1.9B |
| EF2020 | $12.7B | $1.6B |
| EF2019 | $13.0B | $1.4B |
| EF2018 | $13.5B | $1.3B |
| EF2017 | $12.9B | $1.4B |
| EF2016 | · | $1.2B |
| EF2015 | · | $1.1B |
Resultado final
| Exercício fiscal | CX | EXP |
|---|---|---|
| EF2024 | $939.0M | $463.4M |
| EF2023 | $182.0M | $477.6M |
| EF2022 | $858.0M | $461.5M |
| EF2021 | $753.0M | $374.2M |
| EF2020 | $-1.5B | $339.4M |
| EF2019 | $143.0M | $70.9M |
| EF2018 | $528.0M | $68.9M |
| EF2017 | $792.0M | $256.6M |
| EF2016 | · | $198.2M |
| EF2015 | · | $152.6M |
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2024 | +$13,939,492,000 | CX |
| EF2023 | +$14,294,703,000 | CX |
| EF2022 | +$12,557,931,000 | CX |
| EF2021 | +$12,517,478,000 | CX |
| EF2020 | +$11,046,358,000 | CX |
| EF2019 | +$11,554,967,000 | CX |
| EF2018 | +$12,220,746,000 | CX |
| EF2017 | +$11,539,480,000 | CX |
CX reportou a maior receita em cada um destes 8 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
8 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
10 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2024 | −14.6 pp | EXP |
| EF2023 | −19.9 pp | EXP |
| EF2022 | −15.5 pp | EXP |
| EF2021 | −14.7 pp | EXP |
| EF2020 | −32.3 pp | EXP |
| EF2019 | −3.7 pp | EXP |
| EF2018 | −1.0 pp | EXP |
| EF2017 | −11.8 pp | EXP |
| EF2016 | −10.3 pp | EXP |
| EF2015 | −12.4 pp | EXP |
EXP manteve a maior margem líquida em cada um destes 10 exercícios.
10 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, EXP oscilou mais na margem líquida nos 10 exercícios comparáveis — 6.0 pontos percentuais de desvio-padrão contra 5.1 de CX.
10 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
EXP liderou na margem líquida em todos os 10 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
10 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, CX oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 9 exercícios comparáveis — 55.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 12.1 de EXP.
9 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre CX e EXP nestes 9 exercícios — CX liderou em 2 e EXP em 7.
9 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.