Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / DY VS GVA

DY vs GVA

Dycom Industries Inc. e Granite Construction Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

DY vs GVA, de um vistazo
Métrica DY GVA
Receita$5.5B$4.4B
Lucro líquido$281.2M$193.0M
Margem bruta20.6%16.1%
Margem líquida5.1%5.0%
Retorno sobre patrimônio18.2%17.6%
LPA diluído$9.56$3.86
Dividendo / ação·$0.52
Índice de distribuição·11.8%
Fluxo de caixa livre$401.7M$330.6M
Patrimônio$1.9B$1.2B
Dívida líquida / patrimônio1.13×0.69×
Liquidez corrente2.74×1.22×
CAGR de receita 5a11.6%4.4%
CAGR de lucro 5a52.3%·

DY fatura 1.3× a receita de GVA, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (5.1% contra 5.0%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

DY vs GVA, receita por ano
Exercício fiscal DY GVA
EF2025$5.5B$4.4B
EF2024$4.7B$4.0B
EF2023$4.2B$3.5B
EF2022$3.8B$3.3B
EF2021$3.1B$3.5B
EF2020$3.2B$3.6B
EF2019$3.3B$2.9B
EF2018$3.1B$3.3B
EF2017$3.1B$3.0B
EF2016$2.7B$2.5B
Lucro líquido por ano

Resultado final

DY vs GVA, lucro líquido por ano
Exercício fiscal DY GVA
EF2025$281.2M$193.0M
EF2024$233.4M$126.3M
EF2023$218.9M$43.6M
EF2022$142.2M$83.3M
EF2021$48.6M$10.1M
EF2020$34.3M$-145.1M
EF2019$57.2M$-60.2M
EF2018$62.9M$582,000
EF2017$157.2M$34.1M
EF2016$128.7M$57.1M
A diferença de receita ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+$1,121,533,000DY
EF2024+$694,440,000DY
EF2023+$666,436,000DY
EF2022+$507,206,000DY
EF2021−$371,346,000GVA
EF2020−$363,294,000GVA
EF2019+$424,805,000DY
EF2018−$159,331,000GVA
EF2017+$108,506,000DY
EF2016+$157,925,000DY
EF2015−$348,717,000GVA
EF2014−$463,677,000GVA
EF2013−$658,289,000GVA
EF2012−$881,918,000GVA
EF2011−$973,663,000GVA
EF2010−$774,342,000GVA

A maior receita trocou de lado entre DY e GVA ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+0.1 ppDY
EF2024+1.5 ppDY
EF2023+4.4 ppDY
EF2022+1.3 ppDY
EF2021+1.5 ppDY
EF2020+5.7 ppDY
EF2019+3.7 ppDY
EF2018+1.7 ppDY
EF2017+3.7 ppDY
EF2016+2.2 ppDY
EF2015+1.3 ppDY
EF2014+0.6 ppDY
EF2013+4.2 ppDY
EF2012+0.4 ppDY
EF2011−1.7 ppGVA
EF2010+4.1 ppDY

A maior margem líquida trocou de mãos entre DY e GVA ao longo do período.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, GVA oscilou mais na margem líquida nos 16 exercícios comparáveis — 2.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.6 de DY.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre DY e GVA nestes 16 exercícios — DY liderou em 15 e GVA em 1.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, DY oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 16 exercícios comparáveis — 7.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 7.6 de GVA.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre DY e GVA nestes 16 exercícios — DY liderou em 15 e GVA em 1.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas