Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / DY VS J

DY vs J

Dycom Industries Inc. e Jacobs Solutions Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

DY vs J, de um vistazo
Métrica DY J
Receita$5.5B$12.0B
Lucro líquido$281.2M$289.3M
Margem bruta20.6%24.8%
Margem líquida5.1%2.5%
Retorno sobre patrimônio18.2%7.1%
LPA diluído$9.56$2.38
Dividendo / ação··
Índice de distribuição·52.9%
Fluxo de caixa livre$401.7M$607.5M
Patrimônio$1.9B$3.6B
Dívida líquida / patrimônio1.13×0.27×
Liquidez corrente2.74×1.30×
CAGR de receita 5a11.6%−2.4%
CAGR de lucro 5a52.3%−10.1%

J fatura 2.2× a receita de DY, e DY retém mais de cada dólar de receita como lucro (5.1% contra 2.5%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

DY vs J, receita por ano
Exercício fiscal DY J
EF2025$5.5B$12.0B
EF2024$4.7B$11.5B
EF2023$4.2B$10.9B
EF2022$3.8B$9.8B
EF2021$3.1B$14.1B
EF2020$3.2B$13.6B
EF2019$3.3B$12.7B
EF2018$3.1B$10.6B
EF2017$3.1B$6.3B
EF2016$2.7B$11.0B
Lucro líquido por ano

Resultado final

DY vs J, lucro líquido por ano
Exercício fiscal DY J
EF2025$281.2M$289.3M
EF2024$233.4M$806.1M
EF2023$218.9M$665.8M
EF2022$142.2M$644.0M
EF2021$48.6M$477.0M
EF2020$34.3M$491.8M
EF2019$57.2M$848.0M
EF2018$62.9M$163.4M
EF2017$157.2M$293.7M
EF2016$128.7M$210.5M
A diferença de receita ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$6,483,871,000J
EF2024−$6,798,927,000J
EF2023−$6,675,846,000J
EF2022−$5,974,612,000J
EF2021−$10,962,113,000J
EF2020−$10,367,810,000J
EF2019−$9,398,186,000J
EF2018−$7,452,073,000J
EF2017−$3,263,246,000J
EF2016−$8,291,615,000J
EF2015−$10,092,520,000J
EF2014−$10,883,564,000J
EF2013−$10,209,764,000J
EF2012−$9,692,659,000J
EF2011−$9,345,796,000J
EF2010−$8,926,894,000J

J reportou a maior receita em cada um destes 16 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.

16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+2.5 ppDY
EF2024−2.4 ppJ
EF2023−1.4 ppJ
EF2022−3.6 ppJ
EF2021−1.5 ppJ
EF2020−2.8 ppJ
EF2019−5.1 ppJ
EF2018+0.4 ppDY
EF2017+0.6 ppDY
EF2016+2.9 ppDY
EF2015+1.5 ppDY
EF2014−0.6 ppJ
EF2013−1.5 ppJ
EF2012−0.3 ppJ
EF2011−1.7 ppJ
EF2010−1.9 ppJ

A maior margem líquida trocou de mãos entre DY e J ao longo do período.

16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, J oscilou mais na margem líquida nos 16 exercícios comparáveis — 1.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.6 de DY.

16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre DY e J nestes 16 exercícios — DY liderou em 5 e J em 11.

16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, DY oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 16 exercícios comparáveis — 7.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.0 de J.

16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre DY e J nestes 16 exercícios — DY liderou em 9 e J em 7.

16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas