EPAM vs VRSN
Epam Systems, Inc. e Verisign Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | EPAM | VRSN |
|---|---|---|
| Receita | $5.5B | $1.7B |
| Lucro líquido | $377.7M | $825.7M |
| Margem bruta | 28.8% | 88.2% |
| Margem líquida | 6.9% | 49.8% |
| Retorno sobre patrimônio | 10.3% | · |
| LPA diluído | $6.72 | · |
| Dividendo / ação | · | $2.31 |
| Índice de distribuição | · | 26.1% |
| Fluxo de caixa livre | $612.7M | $1.1B |
| Patrimônio | $3.7B | $-2.2B |
| Dívida líquida / patrimônio | −0.35× | · |
| Liquidez corrente | 2.59× | 0.49× |
| CAGR de receita 5a | 15.5% | 5.5% |
| CAGR de lucro 5a | 2.9% | 0.3% |
EPAM fatura 3.3× a receita de VRSN, e VRSN retém mais de cada dólar de receita como lucro (49.8% contra 6.9%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | EPAM | VRSN |
|---|---|---|
| EF2025 | $5.5B | $1.7B |
| EF2024 | $4.7B | $1.6B |
| EF2023 | $4.7B | $1.5B |
| EF2022 | $4.8B | $1.4B |
| EF2021 | $3.8B | $1.3B |
| EF2020 | $2.7B | $1.3B |
| EF2019 | $2.3B | $1.2B |
| EF2018 | $1.8B | $1.2B |
| EF2017 | $1.5B | $1.2B |
| EF2016 | $1.2B | $1.1B |
Resultado final
| Exercício fiscal | EPAM | VRSN |
|---|---|---|
| EF2025 | $377.7M | $825.7M |
| EF2024 | $454.5M | $785.7M |
| EF2023 | $417.1M | $817.6M |
| EF2022 | $419.4M | $673.8M |
| EF2021 | $481.7M | $784.8M |
| EF2020 | $327.2M | $814.9M |
| EF2019 | $261.1M | $612.3M |
| EF2018 | $240.3M | $582.5M |
| EF2017 | $72.8M | $457.2M |
| EF2016 | $99.3M | $440.6M |
16 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$3,800,456,000 | EPAM |
| EF2024 | +$3,170,540,000 | EPAM |
| EF2023 | +$3,197,440,000 | EPAM |
| EF2022 | +$3,399,798,000 | EPAM |
| EF2021 | +$2,430,544,000 | EPAM |
| EF2020 | +$1,394,378,000 | EPAM |
| EF2019 | +$1,062,137,000 | EPAM |
| EF2018 | +$627,943,000 | EPAM |
| EF2017 | +$285,353,000 | EPAM |
| EF2016 | +$17,965,000 | EPAM |
| EF2015 | −$145,238,000 | VRSN |
| EF2014 | −$280,090,000 | VRSN |
| EF2013 | −$409,970,000 | VRSN |
| EF2012 | −$439,793,000 | VRSN |
| EF2011 | −$437,450,000 | VRSN |
| EF2010 | −$458,754,000 | VRSN |
A maior receita trocou de lado entre EPAM e VRSN ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
16 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −42.9 pp | VRSN |
| EF2024 | −40.8 pp | VRSN |
| EF2023 | −45.9 pp | VRSN |
| EF2022 | −38.6 pp | VRSN |
| EF2021 | −46.3 pp | VRSN |
| EF2020 | −52.1 pp | VRSN |
| EF2019 | −38.3 pp | VRSN |
| EF2018 | −34.9 pp | VRSN |
| EF2017 | −34.2 pp | VRSN |
| EF2016 | −30.0 pp | VRSN |
| EF2015 | −26.2 pp | VRSN |
| EF2014 | −25.6 pp | VRSN |
| EF2013 | −45.2 pp | VRSN |
| EF2012 | −24.1 pp | VRSN |
| EF2011 | −5.3 pp | VRSN |
| EF2010 | −109.8 pp | VRSN |
VRSN manteve a maior margem líquida em cada um destes 16 exercícios.
16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, VRSN oscilou mais na margem líquida nos 16 exercícios comparáveis — 21.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.4 de EPAM.
16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
VRSN liderou na margem líquida em todos os 16 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.